Ухвала

від 30.05.2013 по справі 333/2594/13-ц

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/2594/13-ц

Провадження №2/333/1681/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

при секретарі Ластовецькій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №333/2594/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал інвест мінус» про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2013 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал інвест мінус» про стягнення суми заборгованості.

03.04.2013 року, дослідивши матеріали справи, суд відкрив провадження по справі та призначив судове засідання. Однак на судові засідання призначені на 25.04.2013 року та 27.05.2013 року позивач повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи до судового засідання не з*явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач повідомлявся належним чином про дату, час та місце слухання справи, однак до судового засідання не з*явився, причини неявки суду не повідомив.

Крім того ОСОБА_1 не проявив будь-якої ініціативи для з*ясування руху справи після відкриття провадження по справі та забезпечення позову.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку, що дійсно позивач повторно в судове засідання не з*явився.

Суд, вважає, що позивач був належно повідомлений та його неявка в судове засідання не є поважною. Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у випадку, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Роз'яснити позивачу, вимоги ч.2 ст.207 ЦПК України, а саме особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 169, 207 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал інвест мінус» про стягнення суми заборгованості залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова