Ухвала
від 30.05.2013 по справі 911/2045/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД           Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                            тел. 235-24-26 У Х В А Л А про порушення провадження у справі           "30" травня 2013 р.                                                   Справа № 911/2045/13 Суддя О. В. Конюх, розглянувши матеріали за позовом                    публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ, до відповідачів:          1) товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Елотек», м. Бровари, 2) приватного акціонерного товариства «Люмен», м. Бровари, про          стягнення 3  179  636,11 доларів США визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, Суддя ухвалив: 1.          Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на “18” червня 2013р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, поверх 2). 2.          Зобов'язати позивача уточнити та додатково обґрунтувати позовні вимоги. 3.          Зобов'язати позивача подати: - письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; -          документи, що підтверджують суму заборгованості за Кредитним договором від 05.09.2008р. №182/08, в редакції укладених до нього додаткових угод, та Договором поруки від 05.09.2008р. №SU-3/182/08, а саме: належним чином засвідчені банківські виписки та/або довідку з банківської установи та/або витяг з особової картки тощо, що містять інформацію про дати та суми наданих кредитних коштів та коштів, сплачених ТОВ «Група компаній «Елотек», ПрАТ «Люмен» та ТОВ «Елопро» на погашення кредиту; -          обґрунтований розрахунок суми позовних вимог; -          оригінали (для огляду) усіх доданих до позовної заяви документів. 4.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Елопро» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Щолківська, буд. 1, код ЄДРПОУ 30552696). 5.          Зобов'язати позивача з врахуванням достатнього поштового пробігу направити третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення. Докази направлення подати суду. 6.          Зобов'язати третю особу – ТОВ «Елопро» подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; -          документи (платіжні документи, банківські виписки тощо), що підтверджують сплату ТОВ «Елопро» грошових коштів за Кредитним договором від 05.09.2008р. №182/08, в редакції укладених до нього додаткових угод №№1-5: -          письмові пояснення (відзив) на позов, документи та інші докази, наявні у третьої особи, що стосуються предмету позову. 7.          Зобов'язати відповідачів подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; -          документи (платіжні документи, банківські виписки, витяг з особової картки тощо), що підтверджують сплату відповідачами грошових коштів за Кредитним договором від 05.09.2008р. №182/08, в редакції укладених до нього додаткових угод, та Договором поруки від 05.09.2008р. №SU-3/182/08; -          наявні у відповідачів інші документи та докази, що стосуються предмету спору. 8.          Запропонувати відповідачам подати відзиви на позов з документальним та правовим обґрунтуваннями заперечень. 9.          Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору. 10.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження. Суддя                                                                                          Конюх О.В. Інформація про права та обов'язки сторін. Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони, які беруть участь у справі користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір  позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов. Відповідно до ст. 20 ГПК України сторони та прокурор, які беруть участь у судовому процесі, мають право заявляти відвід судді. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Згідно ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами позивача і несуть усі обов'язки позивача. Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, на відмову від позову або визнання позову. Відповідно до ст. 74 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого в судовому засіданні судді, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.05.2013
Оприлюднено31.05.2013
Номер документу31521982
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2045/13

Ухвала від 07.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 29.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 11.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 15.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Рішення від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні