Рішення

від 28.05.2013 по справі 910/7174/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/7174/13 28.05.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Транстрейд Україна» Простягнення 131735,32 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаСтрілько М. О. Від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відповідача про стягнення пені в розмірі 131 735,32 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки, відповідно до якого Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар, проте розраховувався за поставлений товар частково та з порушенням строків оплати, у зв'язку з чим повинен сплатити Позивачу пеню відповідно до умов договору.

Позивач просить стягнути з Відповідача пеню за прострочення оплати поставленого товару у загальній сумі 131 735,32 грн., виходячи з наступного: за період прострочення з 27.09.12 р. до 03.04.13 р. оплати товару по позиціях №1,2,3 специфікації №29 від 31.08.2012 р. - 76 421,11 грн.; за період прострочення з 02.10.12 р. до 03.04.13 р. оплати товару по позиціях №4 специфікації №29 від 31.08.2012 р. - 27 957,64 грн.; за період прострочення з 04.12.12 р. до 03.04.13 р. оплати товару по позиції №1 специфікації №31 від 23.11.2012 р. - 15 184,15 грн.; за період прострочення з 28.12.12 р. до 03.04.13 р. оплати товару по позиції № 1 специфікації № 33 від 17.12.2012 р. - 12 172,42 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.13 р. було порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 14.05.13 р. В судовому засіданні розгляд справи був відкладений на 28.05.13 р.

З огляду на те, що Відповідач не скористався своїми процесуальними правами, передбаченими ст.22 Господарського процесуального кодексу України, та не надав відзив на позовну заяву та витребувані судом документи, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши надані суду докази та матеріали, заслухавши пояснення Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2008р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №0456, за умовами якого Позивач зобов'язується поставити, а Відповідач зобов'язується прийняти та оплатити на умовах, викладених у договорі, товар, асортимент, кількість та ціна якого вказані у протоколах погодження цін та/або специфікаціях, оформлених у вигляді додатків до договору, які є його невід'ємною частиною (відповідно до п. 1.1 договору).

Відповідно до п.3.1 договору ціна товару за одиницю і по позиціям вказується у додатках до договору. Ціна товару приймається на базових умовах, викладених у додатках.

Відповідно до п.6.1 договору розрахунки за договором здійснюються шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України на розрахунковий рахунок постачальника на умовах, обумовлених у специфікаціях, оформлених у вигляді додатків до договору, які є його невід'ємною частиною.

Згідно з п.7.3 договору прострочення оплати товару тягне за собою право добросовісної сторони стягнення пені (штрафної неустойки) з винної сторони з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент прострочення від загальної суми заборгованості за кожен день прострочення. Пеня (штрафна неустойка) нараховується протягом всього періоду прострочення до моменту повного виконання зобов'язання (в тому числі, погашення заборгованості).

Позивачем та Відповідачем були погоджені та підписані специфікації № 29 від 31.08.2012 р., № 31 від 23.11.2012 р., № 33 від 17.12.2012 р. до договору поставки № 0456 від 03.03.2008 р., відповідно до яких були визначені асортимент, кількість, якість, вартість, умови оплати та строк поставки продукції, що передавалась Позивачем Відповідачу. Відповідно до п.4 вказаних специфікацій встановлено, що оплата за товар здійснюється Покупцем за фактом постачання протягом 3 (трьох) банківських днів від дати постачання.

На виконання умов договору Позивач поставив товар партіями відповідно до вказаних специфікацій на загальну суму 2190000,00 грн., що підтверджується видатковими накладними №0000003026 від 20.09.2012 р., №00000003027 від 20.09.2012 р., №00000003028 від 20.09.2012, №00000003085 від 25.09.2012 р., №00000003631 від 27.11.2012 р., №00000003794 від 21.12.2012 р.

На виконання умов договору Відповідач прийняв поставлений товар на загальну суму 2 190 000,00 грн. (враховуючи ПДВ), проте за отриманий товар Відповідач розрахувався частково та несвоєчасно в сумі 748 200,00 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку Позивача.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1,3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно зі ст.1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Як встановлено судом, 03.03.2008р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №0456, за умовами якого Позивач зобов'язується поставити, а Відповідач зобов'язується прийняти та оплатити на умовах, викладених у договорі, товар, асортимент, кількість та ціна якого вказані у протоколах погодження цін та/або специфікаціях, оформлених у вигляді додатків до договору, які є його невід'ємною частиною (відповідно до п. 1.1 договору). Відповідно до п.3.1 договору ціна товару за одиницю і по позиціям вказується у додатках до договору. Ціна товару приймається на базових умовах, викладених у додатках. Відповідно до п.6.1 договору розрахунки за договором здійснюються шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України на розрахунковий рахунок постачальника на умовах, обумовлених у специфікаціях, оформлених у вигляді додатків до договору, які є його невід'ємною частиною. Згідно з п.7.3 договору прострочення оплати товару тягне за собою право добросовісної сторони стягнення пені (штрафної неустойки) з винної сторони з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент прострочення від загальної суми заборгованості за кожен день прострочення. Пеня (штрафна неустойка) нараховується протягом всього періоду прострочення до моменту повного виконання зобов'язання (в тому числі, погашення заборгованості).

Як встановлено судом, Позивачем та Відповідачем були погоджені та підписані специфікації № 29 від 31.08.2012 р., № 31 від 23.11.2012 р., № 33 від 17.12.2012 р. до договору поставки № 0456 від 03.03.2008 р., відповідно до яких були визначені асортимент, кількість, якість, вартість, умови оплати та строк поставки продукції, що передавалась Позивачем Відповідачу. Відповідно до п.4 вказаних специфікацій встановлено, що оплата за товар здійснюється Покупцем за фактом постачання протягом 3 (трьох) банківських днів від дати постачання. На виконання умов договору Позивач поставив товар партіями відповідно до вказаних специфікацій на загальну суму 2190 000,00 грн., що підтверджується видатковими накладними №0000003026 від 20.09.2012 р., №00000003027 від 20.09.2012 р., №00000003028 від 20.09.2012, №00000003085 від 25.09.2012 р., №00000003631 від 27.11.2012 р., №00000003794 від 21.12.2012 р. На виконання умов договору Відповідач прийняв поставлений товар на загальну суму 2 190 000,00 грн. (враховуючи ПДВ), проте за отриманий товар Відповідач розрахувався частково та несвоєчасно в сумі 748200,00 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку Позивача.

За вказаних обставин суд вважає за можливе частково задовольнити вимогу Позивача про стягнення пені в сумі 89 425,08 грн. (виходячи з розміру заборгованості за поставлений товар 1441800,00 грн. (2190000,00 - 748200,00 грн. та строків нарахування 6 місяців), оскільки Позивачем не доведений належними доказами вказаний у позові розмір заборгованості Відповідача та період нарахування Позивачем пені перевищує встановлений ч.6 ст.232 Господарського кодексу України.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Транстрейд Україна» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 107, оф. 404; код ЄДРПОУ 35649758) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 97; код ЄДРПОУ 25096372) пеню у сумі 89425 (вісімдесят дев'ять тисяч чотириста двадцять п'ять) грн. 08 коп. та судовий збір в сумі 1788 (одна тисяча сімсот вісімдесят вісім) грн. 50 коп.

3. В іншій частині у позові відмовити.

Суддя Ю. Л. Власов

Рішення підписане 31.05.2013 р.