Рішення
від 06.07.2006 по справі 18/141
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/141

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

06 липня 2006 р.   Справа № 18/141   

За позовом: ВАТ “Банк Універсальний ”, м. Івано-Франківськ , вул. Галицька,15

До  відповідача : ТзОВ “”Гілея” , м. Калуш , м-н Шептицького ,3/17

                                                                                                                                                                                                                                           

      Представники                                                                           Суддя Б.П. Гриняк

Від позивача: Кукуруза М.Б.- представник

Від відповідача:  Фартушок І.І. - представник

Суть справи: стягнення  заборгованості  в сумі 5706,75грн.

           Розгляд справи судом відкладався з 06.06.06 до 20.06.06р та з 22.06.06р  до 06.07.06р .

      До початку розгляду справи представникам сторін  роз'яснено  їх права і обов'язки, передбачені ст. 20,22 ГПК України.

         Представниками сторін подано  клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Клопотання приймається судом.

       В судовому засіданні представник позивача  зменшив позовні вимоги,  з підстав викладених у заяві.

      Представник відповідача проти позовних вимог заперечує частково.

В решті позовних вимог -  провадження припинити

          Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши її фактичні  обставини, об'єктивно оцінивши  докази, що  мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2004 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір № 02/004к на суму 47 000, 00 грн. із сплатою 23,0 % річних та датою погашення 28 лютого 2006 року.

      В забезпечення виконання зобов»язань Позичальника за Кредитним договором між позивачем  та відповідачем  укладено договір іпотеки від 20 жовтня 2004року , що посвідчений приватним нотаріусом , за реєстр. № Д –1491

В судовому засіданні представник позивача ствердив, що сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 5706,75 грн.

В судовому засіданні представник відповідача подав суду заперечення на позовну заяву , в якій   позов вважає необґрунтованим , безпідставним та таким , що не підлягає задоволенню у повному обсязі  з наступних підстав .

         Як зазначає позивач , сума заборгованості відповідача  перед позивачем станом на 3 квітня 2006 року становить 30093, 75 грн ( в т.ч. відсотки та пеня ). Загальний розмір грошових коштів , на який було вчинено нотаріусом виконавчі написи , проведено торги по реалізації майна та зараховано на рахунок банку , 28387,00 грн. Визначити різницю між сумою заборгованості та сумою , на яку вчинені виконавчі написи , можливо таким способом  30093,75грн.  –28387,00грн  = 1706,75грн.

       В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про зменшення позовних вимог , в якій зазначає , що згідно позовної заяви визначено суму  стягнення заборгованості  5706 грн 75 коп . Оскільки станом на 01.08.2005року відповідачем здійснено погашення частини суми заборгованості у розмірі 4000,00 грн , а виконавчий напис вчинено 15 вересня 2005 року на суму заборгованості , яка розрахована станом на 15 липня 2005 року, тому загальна сума заборгованості відповідача по Кредитному договору  становить 1706,75 грн.

Отже,  заборгованість становить 30093,75грн.  –28387,00грн  = 1706,75грн.

Заслухавши доводи представників сторін , дослідивши матеріали справи , суд  вважає за доцільне задоволити позов частково в сумі 1706,75  грн.  

В решті позовних вимог -  провадження слід  припинити                

      Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу покласти на відповідача.          

    На підставі наведеного,  керуючись, ст. 8, 124 Конституції України, ст. 589 Цивільного кодексу України,  ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -     

                                                             В И Р І Ш ИВ :                

      Позов задоволити частково

          Стягнути із Товариства з обмеженою  відповідальністю  , м. Калуш , м-н Шептицького ,3/17 ( код ЄДРПОУ 22174479) на користь  ВАТ “Банк Універсальний ”, м. Івано-Франківськ , вул. Галицька,15( код ЄДРПОУ 26386385) заборгованість в сумі 1706,75 грн., 102 грн. - державного мита , 118 грн.- витрат за надані інформаційно-технічні послуги.

           В решті позовних вимог -  провадження припинити.

          Накази видати після набранням рішення законної сили.               

             

   СУДДЯ                                                                                     Б.П. ГРИНЯК

Внесено в діловодство                                                                                                                  

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення06.07.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу31522
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/141

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Судовий наказ від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Судовий наказ від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні