ун. № 759/5741/13-ц
пр. № 2/759/3440/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Котляр Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з відповідача аліменти за минулі три роки в сумі 30 903 грн., а також стягнути аліменти з відповідача в подальшому в розмірі ? частини з усіх видів його щомісячного заробітку (доходу) на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка народилася у цивільному шлюбі, в якому вона і відповідач проживали з грудня 2007р. по 19.07.2009р., посилаючись на те, що відповідач за час їх спільного проживання і на даний час не надавав і не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, яка потребувала звичайних витрат для забезпечення її життя, а також додаткових коштів для лікування, оскільки дитина має проблеми зі слухом. Просила задовольнити позов на підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на не виконання відповідачем своїх батьківських обов*язків.
Відповідач проти позову заперечував, вважаючи, що заборгованість за минулий час є необґрунтованою і завеликою, вказав, що він працює в ТОВ «Вент-Майстер» головним бухгалтером і отримує заробітну плату приблизно 1 500 грн. на місяць, періодично надавав матеріальну допомогу позивачці для дитини, але зараз не має коштів, оскільки від першого шлюбі із ОСОБА_4 має повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є студенткою і у зв*язку з цим, також, потребує матеріальної допомоги.
Заслухавши пояснення позивачки і її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.
Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що з грудня 2007р. по 19.07.2009р. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали разом у цивільному шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3 (а.с. 5 - копія свідоцтва про народження), яка зареєстрована і мешкає з матір*ю в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 6 - копія довідки по формі №3).
ОСОБА_2 працює головним бухгалтером в ТОВ «Вент-Мастер», де отримує заробітку плату, яка приблизно складає 1 500 грн. на місяць (а.с. 10, 11, 12, 13 - копії довідок).
З 28.10.1994р. (а.с. 14 - копія свідоцтва про укладення шлюбу) по 04.02.1999р. (а.с. 15 - копія свідоцтва про розірвання шлюбу) ОСОБА_2 перебував у шлюбі із ОСОБА_4, від якого вони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16 - копія свідоцтва про народження), яка є студенткою Національного авіаційного університету (а.с. 17 - копія студентського квитка).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не надає позивачці в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, доказів в спростування таких пояснень позивачки суду не надано, а тому суд визнає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності до частини 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред*явлення позову.
Згідно частини 2 цієї ж норми права, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв*язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше ніж за три роки.
В частині 4 ст.60 ЦПК України зазначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Позивачка просить стягнути аліменти за минулий час, а саме: за минулі три роки, але при цьому, крім особистих пояснень і пояснень свого представника, нею не надано як того вимагає частина 2 ст.191 СК України, належних і допустимих доказів про те, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача у минулий час, але не мала змоги їх одержати у зв*язку із ухиленням останнього від їх сплати, а тому суд вважає за необхідне застосувати частину 1 ст.191 СК України та стягнути аліменти з відповідача з часу пред*явлення даного позову, задовольнивши позовні вимоги в цій частині частково.
На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена, в сумі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223, 367 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_2, працює в ТОВ «Вент-Майстер» (ідентифікаційний код 32488455) головним бухгалтером, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрована і мешкає в АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.04.2013р. і до повноліття дитини.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
В порядку ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2013 |
Оприлюднено | 31.05.2013 |
Номер документу | 31524481 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Чала А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні