Постанова

від 18.12.2006 по справі а31/393-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А31/393-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

22.11.06р.

Справа № А31/393-06

За позовомПрокурора Кіровського району м. Дніпропетровськав інтересах держави в особі Державної інспекції  з контролю за цінами  у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до відповідачаПетропавловської районної державної лікарні ветеринарної медицини, смт Петропавлівка

про стягнення фінансових санкцій

Суддя               Мороз В.Ф.При секретарі: Джихур Т.А.

Представники:

ПрокурорЩеглова О.П., посв. №98

Від позивачане з'явився

Від відповідачане з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1 290,00 грн. фінансових санкцій, застосованих згідно рішення позивача №187 від 13.06.2006 р. посилаючись на добровільне невиконання вказаного рішення.

Відповідач до судового засідання не з'явився. Згідно наданих пояснень послався на те, що на керівника установи за результатами перевірки позивачем було накладено штраф у розмірі 85,00 грн., які у відповідності до квитанції від 30.06.2006 р. були сплачені до державного бюджету. Окрім того, за результатами перевірки  відповідача було звинувачено  в порушенні постанови КМ України від 15.08.1992 р. №478 та необґрунтованому стягненні плати з власників домашньої птиці у розмірі 430,00 грн., які  було внесено відповідачем до державного бюджету згідно платіжного доручення №253 від 06.07.2006 р. Суд розглядає справу за відсутності відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду та без повідомлення ним про  причини неприбуття.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2006 р. Державною інспекцією з контролю за цінами у Дніпропетровській області прийнято рішення №187 про вилучення у відповідача в доход  бюджету суми економічних санкцій 1290 грн., у тому числі 430,00 грн. необґрунтовано отриманої виручки та штрафу у подвійному розмірі від цієї суми. Дане рішення прийнято на підставі Акту перевірки порядку встановлення і застосування цін, тарифів від 02 07.2006 р. №501.

В ході перевірки діяльності відповідача встановлено  порушення вимог постанови КМ України від 15.08.1992 р. №478 „Про перелік протиепізоотичних, лікувальних, лабораторно-діагностичних, радіологічних та інших ветеринарно-санітарних заходів, що проводяться органами державної ветеринарної медицини за рахунок відповідних бюджетних та інших коштів”, а саме необґрунтоване стягнення плати з власників домашньої птиці при проведенні диспансеризації. Загальна сума необґрунтовано отриманої виручки за перевіряє мий період (25.05.06 р.-02.06.2006 р.) склала 430,00 грн.

Рішення позивача прийнято відповідно до ст.14 Закону України "Про ціни та ціноутворення" i «Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами».

У відповідності до платіжного доручення №253 від 06.07.2006 р. відповідачем сплачено до державного бюджету 430,00 грн. за призначенням платежу як штраф згідно рішення №187 від 13.06.2006 р.

Доказів виконання даного рішення у повному обсязі та сплати усієї суми фінансових санкцій відповідачем не надано.

Оскільки рішення №187 в установленому законом порядку недійсним не визнане, прийняте державним органом у рамках своєї компетенції, у передбаченій законодавством формі, господарський суд знаходить підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення несплаченої за рішенням суми у розмірі 860,00 грн. У іншій частині у позові слід відмовити у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем 430,00 грн., як частини фінансових санкцій, застосованих згідно рішення.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд:

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Петропавловської районної державної лікарні ветеринарної медицини (52701, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Польова,100; код ЄДРПОУ 25789260; рахунок 35225002001318 УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) економічні санкції у розмірі 860,00 грн. в доход державного бюджету, код 23030300, відділення держказначейства Петропавлівського району на п/р 31115106600235 УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЗКПО 23929885.

У іншій частині у позові відмовити.

Заява про апеляційне оскарження  постанови суду першої інстанції подається до адміністративного суду  апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 10 днів  з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду  першої інстанції подається у тому ж  порядку протягом 20 днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                               В.Ф. Мороз