Постанова

від 04.07.2006 по справі па-15/107

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПА-15/107

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2006 р.   Справа № ПА-15/107   

За позовом:  Прокурора  м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області,  вул.В.Стуса, 2 м. ,Калуш, 77300

До відповідача: Магазина  "Будинок книги",  вул. Б.Хмельницького,52, м. Калуш,  Івано-Франківська область,77300

                                                                                                                                 Суддя   Деделюк Б.В.

                                                При секретарі судового засідання  Титик І.В.

Представники:

Від позивача:  Коржинська Н.М. - головний державний податковий ревізор  інспектор відділу погашення  прострочених  податкових зобов"язань Калуської оДПІ,  довіреність №5434  від 14.04.2006року

Від відповідача:  не з»явився;

В засіданні приймає участь:Журавльова Н .Є. - прокурор  відділу, посвідчення №24 від 24.06.2005року.

          Представнику позивача роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно поданого клопотання, відповідно до п.2-1 розділу 7 «Прикінцеві та перехідні  положення»Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено. В судовому засіданні 30.06.2006року оголошена перерва до 04.07.2006року.

Суть спору: Прокурор  м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області  звернувся в суд із позовом до   Магазина  "Будинок книги" про стягнення за рахунок активів боржника в сумі 6285 грн. 37 коп.

          Прокурор та позивач в судовому засіданні заявлений позов підтвердили.На підставі ст.51 КАС України прокурором  подано заяву про уточнення обгрунтування  позовних вимог.

          Відповідач  в  судове засідання повторно  не з”явився, вимоги суду, вказані в ухвалах  від 06.05.2006року та 06.06.2006року  не виконав, зокрема: відзиву на позов та документи, які підтверджують заперечення проти позову суду не подав. Письмових пояснень, щодо причин невиконання вимог ухвали, суду не подав.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін та думку прокурора, суд

в с т а н о в и в:

            Магазин  "Будинок книги"   зареєстроване  як суб”єкт підприємницької діяльності .

          Відповідачем  не сплачено  податок  на додану вартість  в сумі 4716 грн.   податок на прибуток  підприємств в сумі 1528 грн. комунальний податок всумі 34грн. 72 коп. та 6грн. 63 коп. пені, чим порушено приписи  ст.9 Закону України «Про  систему оподаткування»,  п.п.5.3.1., та п.5.3., Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

          Статтею 67 Конституції України, встановлено, що кожний зобов»язаний сплачувати податки і збори в порядку і в розмірі встановлених законом. Згідно п.п.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов”язаний самостійно сплатити суму податкового зобов”язання.

          Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  встановлено, що податкове зобов”язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження.

          Загальна сума заборгованості     Магазина "Будинок книги"  перед бюджетом станом, на час розгляду справи, складає 6285 грн. 37 коп.

          На виконання п.6.2. ст.6 вищезазначеного Закону відповідачу надіслано першу та другу податкові вимоги №1/361від 12.05.2004року та №2/803 від 03.11.2004року, які відповідач залишив без відповіді та виконання.          

          Докази, які б свідчили про сплату податкового боргу відповідач суду не надав.

          Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобов”язання –це зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

          За таких обставин, вимоги позивача про стягнення  заборгованості за рахунок активів боржника є обґрунтованими та підлягають задоволенню в розмірі    6285 грн. 37 коп.

          На підставі ст.124 Конституції України та керуючись,  ст.ст 49, 158-163, 258 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :          

          Позов задоволити.

          Стягнути за рахунок активів Магазина  "Будинок книги",  вул. Б.Хмельницького,52, м. Калуш,  Івано-Франківська область,77300  (код 19399921)  в доход Держави -     6285 грн. 37 коп.

          Виконавчий  лист  видати  Калуській ОДПІ в Івано-Франківській області,  вул.В.Стуса, 2 м. ,Калуш, 77300  після набрання постановою законної сили та відповідної заяви.

На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.

                    Постанова складена в повному обсязі 11.07.2006року.

                        Суддя                                                               Деделюк Б.В.

Внесено в діловодство