Рішення
від 13.12.2006 по справі 20/454-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/454-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

05.12.06р.

Справа № 20/454-06

За позовом:  Відкритого акціонерного товариства "Дельта Експрес Інтернешнл", м. Запоріжжя 

до:  Приватної виробничо-комерційної фірми "Фобіс", м. Дніпропетровськ 

про : стягнення 36 770 грн.53 коп.

                                                                                                                                             Суддя   Пархоменко Н.В.

Представники : .

 Від позивача: Пересипко Ю.С., представник за довір.№00-202 від 12.06.06р.;

Від відповідача: представник не з'явився. 

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 33 000 грн. 00 коп. боргу за поставлений товар, 2 644 грн. 92 коп. збитків, пов'язаних з інфляцією, 1 125 грн. 61 коп. 3% річних, а також судові витрати.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав.

Справа розглядається за наявними  в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України  .

За згодою представника позивача  у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                                         Встановив :

    05.07.2005 року  між Відкритим акціонерним товариством "Дельта Експрес Інтернешнл" (Продавець) та Приватною виробничо-комерційної фірмою "Фобіс" (Покупець) був укладений договір №20_2005, та додаток до договору № 1 від 06.07.2005р.

        Відповідно умов договору Продавець згоден поставити, а Покупець згоден прийняти та оплати імпортні товари, перелік та асортимент яких оформлені у вигляді додатку до чинного договору.

Відповідно до пункту 5.1. Відповідач прийняв на себе зобов'язання по своєчасній оплаті  поставленого товару в наступному порядку, а саме 50% передоплати при розміщенні замовлення на постачання партії товарів проти рахунка на передоплату Продавця, 50% - протягом трьох календарних днів після письмового повідомлення продавця про факт відвантаження товару з країни імпортера. Факт відвантаження підтверджується факсимільною копією відповідного транспортного документа.

Позивач свої зобов'язання виконав, поставка товару підтверджується:  

- видатковою накладною № 11-003 від 29.07.2005 р. на суму 110 000 грн.00 коп. та довіреністю на отримання ЯКС №064704 від 27.07.2005р.

Строки  оплати поставленого товару  договором  не визначені. Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України  якщо строк ( термін )  виконання   обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги , кредитор  має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

16.11.2006 позивач направив відповідачу вимогу №00-210 від 16.11.2006 року  про що свідчить поштове описи  , згідно статті 530 Цивільного кодексу України строк виконання зобов'язання наступив  24.11.2006 року

Відповідач свої зобов'язання виконав частково  , борг відповідача перед позивачем  склав  33 000 грн.00 коп.

Відповідач доказів погашення  решти боргу не надав.

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат та 3% річних на підставі статті 625 Цивільного кодексу України задоволенню не підлягають  оскільки  нарахування проведено за період  (з 29.07.2005 р по 17.10.2006 р) в той час коли право вимоги настало після 24.11.2006р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і  підлягають  частковому  задоволенню у сумі - 33 000 грн. 00 коп. боргу за поставлений товар.

В решті позову відмовити.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати стягуються пропорційно задоволених вимог .

Керуючись статями 49,  82 –84, 116  Господарського процесуального  кодексу України  господарський суд ,

                                                                   ВИРІШИВ   :

          Позов  задовольнити частково .

    Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми  „ Фобіс”  (49038 , м. Дніпропетровськ , вул.  Ленінградська, 68 , (юридична адреса ) , 49015 м. Дніпропетровськ , вул. Давидова ,52 ( фактична адреса ) , р/р 26001120000001 в КБ  „ Приватбанк”  , МФО 305299 код ЄДРПОУ 19098970)  на  користь  Відкритого акціонерного товариства  „ Дельта Експрес Інтернешнл”    , 69002 ,   м. Запоріжжя ,вул. Дзержинського ,18 ( юридична адреса ) , 69000, м. Запоріжжя ,а/с 516  (поштова адреса )    р/р  26009304431001 в ЗРУ КБ „ Приватбанк” м. Запоріжжя ,МФО 313399, код ЄДРПОУ 31260676 )  -   33000 (тридцять три  тисячі ) грн..00 коп.  основного боргу  ,  330 ( триста тридцять  ) грн. 00 коп.   витрат по сплаті державного мита  ,  105 ( сто п'ять ) грн. 90   коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.  

         В решті позову відмовити.  

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                 Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

        11.12.2006р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу315311
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/454-06

Судовий наказ від 22.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Рішення від 13.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 15.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 30.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні