Постанова

від 18.12.2006 по справі а17/414-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А17/414-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

30.11.06р.

Справа № А17/414-06

           За позовом  Прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області, смт. Петропавлівка Дніпропетровської області 

           до  Петропавлівського районного комбінату комунальних підприємств, смт. Петропавлівка Дніпропетровської області  

           про стягнення 1117 грн. 78 коп.

                                                                                             Суддя —Стрелець Т. Г.

                                                                  Секретар судового засідання –Хохлова Т. А.

Представники:

від позивача:  Івчина І.В., головний спеціаліст - юрист, довіреність №5 від 01.05.05р;

від відповідача: Юрченко А.В., головний інженер, довіреність №186 від 28.09.06р.

В судовому засіданні прокурор участі не приймав.

Суть спору:

Прокурор Петропавлівського району Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області з вимогою стягнути з Петропавлівського районного комбінату комунальних підприємств заборгованість в сумі 5870 грн. 12 коп.

В судовому засіданні представником Управління Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з Петропавлівського районного комбінату комунальних підприємств заборгованість в сумі 1117 грн. 78 коп., в зв'язку з тим, що на сума боргу в розмірі 29472 грн. 96 коп. видано виконавчий лист по справі № А21/249-06 від 03.10.2006р., якій знаходиться на виконанні в Державній виконавчій службі Петропавлівського району.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та в судовому засіданні надав суду платіжне доручення № 252 від 27.11.2006р. про часткову сплату заборгованості за позовом в сумі 996 грн. 29 коп..  

У судовому засіданні 30.11.2006р. було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, —

В с т а н о в и в :

Петропавлівський районний комбінат комунальних підприємств зареєстрований Петропавловською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, про що видано свідоцтво № 4052347Ю0070132 від 26.11.2001р.

Відповідно до ст.. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (у подальшому –Закон „Про пенсійне страхування”) відповідач є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області за реєстраційним № 0440020893.

Відповідач несвоєчасно подавав позивачеві розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень-липень 2006р.

У зв'язку з тим, що відповідачем нараховані йому суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування сплачені не були, у нього виникла прострочена заборгованість, тобто недоїмка на загальну суму  5870 грн. 12 коп.

Відповідно до ст.. 106 Закону “Про пенсійне страхування” відповідачу управлінням Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області були виставлені та направлені поштою вимогу про сплату боргу №Ю-19 від 06.05.2006р. на загальну суму 29472 грн. 96 коп. та вимогу про сплату боргу №Ю-52 від 18.08.2006р. на загальну суму 35343 грн. 08 коп., але у визначений законодавством термін –10 робочих днів з моменту отримання вимоги –борг не сплачено.  

Суд вважає за необхідне задовольнити уточнені позовні вимоги в сумі 1117 грн. 78 коп. частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 14 Закону „Про пенсійне страхування” страхувальниками відповідно до цього Закону є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання.

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону „Про пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Згідно зі ст. 58 Закону „Про пенсійне страхування” Пенсійний фонд є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Статтею 64 Закону „Про пенсійне страхування” передбачено, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Відповідно до ст. 106 Закону „Про пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, у судовому засіданні, що відбулось 30.11.2006р. пояснив, що заборгованість із сплати внесків на загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування виникла внаслідок неможливості своєчасної сплати підприємством вказаних внесків у зв'язку з відсутністю коштів на підприємстві. Крім того, відповідачем надано у матеріали справи докази часткового погашення заборгованості зі страхових внесків у розмірі  996 грн. 29 коп., а саме платіжне доручення № 252 від 27.11.2006р.

Вказаний письмовий доказ свідчить, що 27.11.2006р. відповідачем була частково погашена заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 996 грн. 29 коп.

Враховуючи, що відповідачем не доведено сплату боргу перед позивачем у розмірі 121 грн. 49 коп., а також не надано суду доказів оскарження вимог позивача, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача частково і стягнути з відповідача заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 121 грн. 49 коп.

Позивач в судовому засіданні, часткову сплату заборгованості відповідачем сумі 996 грн. 29 коп., підтвердив усно.

Керуючись вимогами Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства,  господарський суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області задовольнити частково.

Стягнути з Петропавлівського районного комбінату комунальних підприємств (52700, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул.. Кірова, 47, р/рахунок 25600000700701 в АППБ “Аваль”, МФО 305727, код 31401640) на користь Управління Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі  Дніпропетровської області (52700, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 53, р/рахунок 25605303011310 в ВАТ “Державний ощадний банк України”,  МФО 306298,  ОКПО 25022557) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 121 грн. 49 коп.   

В решті позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                             Т. Г. Стрелець

08.12.2006р.