Ухвала

від 18.05.2013 по справі 161/7843/13-к

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/7843/13-к

Провадження № 1-кс/161/2008/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 травня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., за участю начальника відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1, старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням на розкриття банківської таємниці та зобов’язати ПАТ «Єкатеринославський комерційний банк» розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, надати інформацію про укладені договори кредиту, договори поруки, договори іпотеки з нижче вказаними фізичними особами та товариствами, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Львів, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_10; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженець Луцька, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, 1; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_14, прож. ІНФОРМАЦІЯ_15; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженка та жителька АДРЕСА_1; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_20, НОМЕР_1 виданий Луцьким МВ УМВС 21.02.1997 року; ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_22, прож. ІНФОРМАЦІЯ_23; ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_24, уродженка та жителька АДРЕСА_2; ОСОБА_15, 05.06.1955 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_25; прож. ІНФОРМАЦІЯ_26; ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_27, уродженка м. Миколаїв, Миколаївської області, прож. ІНФОРМАЦІЯ_28 кв. 1; ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_29, уродженка РФ, Дагестан обл., м. Махачкала, прож. ІНФОРМАЦІЯ_30; ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_31, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_32, прож. ІНФОРМАЦІЯ_33; ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_34, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_35, прож. Луцький район, с. Струмівка, вул. Старицького, 52; ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_36, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_37, прож. ІНФОРМАЦІЯ_38; ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_39, уродженка Волинської області, м. Ківерці, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_40; ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_41, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_42; ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_43, уродженка та жителька АДРЕСА_3; ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_44, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_45; ТзОВ «Феміда-Інтер» (ЄДРПОУ 20136463) зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_46; ТзОВ «Обруч» (ЄДРПОУ 32906921) зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_47; ПП «Флора» (ЄДРПОУ 32890325) зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_48; ДП «Євро-Буг» ТзОВ «Феміда-Інтер», зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_49.

В разі наявності у володінні ПАТ «Єкатеринославський комерційний банк» розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, оригіналів договорів кредитування, поруки або іпотеки з вище вказаними фізичними особами та товариствами, надати можливість тимчасового доступу та вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться за відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки ПАТ «Єкатеринославський комерційний банк» належним чином, в порядку ст.135 КПК України, повідомлялось про дату, час і місце розгляду клопотання.

Оскільки вищевказані документи, на думку старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12013020020000169 від 12.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ураховуючи вищевикладене, оригінали документів, які містяться в кредитних справах працівників ТОВ «Феміда-Інтер», що знаходяться у володінні банківських установ Волинської області, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами по даному кримінальному провадженню мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - доведення факту розтрати та підробки документів працівниками інших банківських установ Волинської області, вчиненого в користь керівників ТОВ «Феміда-Інтер», старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Волинській області звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявності підстав, передбачених ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи.

А тому, враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що в клопотанні старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 на розкриття банківської таємниці та зобов’язати ПАТ «Єкатеринославський комерційний банк» розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, надати інформацію про укладені договори кредиту, договори поруки, договори іпотеки з нижче вказаними фізичними особами та товариствами, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Львів, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_10; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженець Луцька, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, 1; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_14, прож. ІНФОРМАЦІЯ_15; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженка та жителька АДРЕСА_1; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_20, НОМЕР_1 виданий Луцьким МВ УМВС 21.02.1997 року; ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_22, прож. ІНФОРМАЦІЯ_23; ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_24, уродженка та жителька АДРЕСА_2; ОСОБА_15, 05.06.1955 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_25; прож. ІНФОРМАЦІЯ_26; ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_27, уродженка м. Миколаїв, Миколаївської області, прож. ІНФОРМАЦІЯ_50; ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_29, уродженка РФ, Дагестан обл., м. Махачкала, прож. ІНФОРМАЦІЯ_30; ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_31, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_32, прож. ІНФОРМАЦІЯ_33; ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_34, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_35, прож. Луцький район, с. Струмівка, вул. Старицького, 52; ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_36, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_37, прож. ІНФОРМАЦІЯ_38; ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_39, уродженка Волинської області, м. Ківерці, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_40; ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_41, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_42; ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_43, уродженка та жителька АДРЕСА_3; ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_44, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_45; ТзОВ «Феміда-Інтер» (ЄДРПОУ 20136463) зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_46; ТзОВ «Обруч» (ЄДРПОУ 32906921) зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_47; ПП «Флора» (ЄДРПОУ 32890325) зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_48; ДП «Євро-Буг» ТзОВ «Феміда-Інтер», зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_49.

В разі наявності у володінні ПАТ «Єкатеринославський комерційний банк» розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, оригіналів договорів кредитування, поруки або іпотеки з вище вказаними фізичними особами та товариствами, надати можливість тимчасового доступу та вилучення завірених належним чином копій вказаних документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А Калькова