Рішення

від 24.05.2013 по справі 473/1575/13-ц

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/1575/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"24" травня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

за участю:

адвоката - ОСОБА_1,

представника позивача - БОНДАРЕНКО Н.О.,

представника відповідача ВК «Тюльпан» - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до виробничого кооперативу «Тюльпан», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2013 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів виробничого кооперативу «Тюльпан», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 28.03.2011 року між Банком та виробничим кооперативом «Тюльпан» було укладено договір про надання відновлюваної кредитної лінії № 35ю/2011/05-1167/2-1, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 60 000 грн. зі сплатою 23% річних.

Відповідно до п. 1.1.1 Договору, кредит було надано окремими частинами, у межах максимального ліміту заборгованості до 60 000 грн. з наступним графіком змін максимального ліміту заборгованості:

- з 01.01.2012 року максимальний ліміт заборгованості становить 45 000 грн.;

- з 01.02.2012 року максимальний ліміт заборгованості становить 30 000 грн.;

- з 01.03.2012 року максимальний ліміт заборгованості становить 15 000 грн.;

- з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 21.03.2012 року

Позивач у повній мірі виконав свої кредитні зобов*язання шляхом надання кредиту відповідачу у розмірі 60 000 грн. слідуючим чином:

- 01.04.2011 року - 4 000 грн.;

- 04.04.2011 року - 20 000 грн.;

- 04.04.2011 року - 36 000 грн., про що є відповідні виписки з рахунків.

Відповідно до п.2.6 Договору, сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно до п*ятого числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти.

З метою забезпечення виконання кредитних зобов*язань укладені наступні договори поруки:

- 28.03.2011 року між Банком та виробничим кооперативом «Тюльпан», ОСОБА_5 укладено договір поруки № 04-1170/1-4;

- 28.03.2011 року між Банком та виробничим кооперативом «Тюльпан», ОСОБА_6 укладено договір поруки № 04-1169/1-4;

- 28.03.2011 року між Банком та виробничим кооперативом «Тюльпан», ОСОБА_3 укладено договір поруки № 04-1168/1-4.

Таким чином, починаючи з 01.01.2012 року відповідачем - виробничим кооперативом «Тюльпан», порушені умови кредитного договору в частині своєчасної та повної сплати основної заборгованості, згідно графіку погашення.

Оскільки, відповідач - виробничий кооператив «Тюльпан» систематично порушував свої договірні зобов»язання з 01.01.2012 року та неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед Банком, виникла заборгованість, яка на даний час не погашена.

Так, станом на 21.02.2013 року становить 77 427,15 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту - 58 273,43 грн.;

- заборгованість по відсоткам - 3 943,74 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 13 762,42 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 116,87 грн.;

- 3% річних від простроченої суми кредиту - 775,22 грн.;

- 3% річних від простроченої суми прострочених процентів - 23,41 грн.;

- індекс інфляції за час прострочення по сплаті процентів по кредиту - 14,97 грн.;

- індекс інфляції за час прострочення по сплаті кредиту - 517,09 грн.

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору, а також судові витрати пропорційно до задоволених вимог.

В судовому засіданні представник позивача, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3, яка також є представником виробничого кооперативу «Тюльпан», у судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала, вказавши, що існує іпотечний договір, укладений між Банком та виробничого кооперативу «Тюльпан», в її особі, про те, за яким все нерухоме майно знаходиться в іпотеці позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнавав.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_5 у судове засідання не з*явилися, у заявах на ім*я суду позовні вимоги не визнають.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи на підставі наявних в ній доказів, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 28.03.2011 року між Банком та виробничим кооперативом «Тюльпан» було укладено договір про надання відновлюваної кредитної лінії № 35ю/2011/05-1167/2-1, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 60 000 грн. зі сплатою 23% річних.

З метою забезпечення виконання кредитних зобов*язань укладені наступні договори поруки:

- 28.03.2011 року між Банком та виробничим кооперативом «Тюльпан», ОСОБА_5 укладено договір поруки № 04-1170/1-4;

- 28.03.2011 року між Банком та виробничим кооперативом «Тюльпан», ОСОБА_6 укладено договір поруки № 04-1169/1-4;

- 28.03.2011 року між Банком та виробничим кооперативом «Тюльпан», ОСОБА_3 укладено договір поруки № 04-1168/1-4.

В зв*язку з невиконанням відповідачами взятих на себе зобов*язань щодо сплати кредиту, станом на 21.02.2013 року становить 77 427,15 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту - 58 273,43 грн.;

- заборгованість по відсоткам - 3 943,74 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 13 762,42 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 116,87 грн.;

- 3% річних від простроченої суми кредиту - 775,22 грн.;

- 3% річних від простроченої суми прострочених процентів - 23,41 грн.;

- індекс інфляції за час прострочення по сплаті процентів по кредиту - 14,97 грн.;

- індекс інфляції за час прострочення по сплаті кредиту - 517,09 грн.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054 -1056 ЦК України, що є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з виробничого кооперативу «Тюльпан» (56500 Миколаївська область м. Вознесенськ вул. Кібрика, 1, код ЄДРПОУ 19301170), ОСОБА_5 ( 56500 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1), ОСОБА_6 ( 56500 АДРЕСА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_2), ОСОБА_3 ( 56500 АДРЕСА_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_3), солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» ( 04053 м. Київ вул. Тургенівська, 52/58, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 20057663, р/р 290959131 в ПАТ «Банк Національний Кредит», МФО 320702) 77 427 (сімдесят сім тисяч чотириста двадцять сім) гривень 15 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з виробничого кооперативу «Тюльпан» (56500 Миколаївська область м. Вознесенськ вул. Кібрика, 1, код ЄДРПОУ 19301170) ОСОБА_5 ( 56500 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1), ОСОБА_6 ( 56500 АДРЕСА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_2), ОСОБА_3 ( 56500 АДРЕСА_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» ( 04053 м. Київ вул. Тургенівська, 52/58, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 20057663, р/р 290959131 в ПАТ «Банк Національний Кредит», МФО 320702), солідарно, 774 (сімсот сімдесят чотири) гривні 27 коп. в повернення судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА