Постанова

від 14.12.2006 по справі а30/370-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А30/370-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

14.12.06р.

Справа № А30/370-06

13 год. 00 хв., м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, к.9  

За позовом:  Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

До відповідача:  дочірнього підприємства "Нітровибух", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа: виконавчий комітет Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

Про припинення юридичної особи

                                                                               Суддя   Євстигнеєва Н.М.

Секретар Ворошило О.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Шрамко І.В., довіреність № 20232/10/100 від 30.10.2006 року, начальник юридичного відділу;

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Південна міжрайонна державна податкова інспекція м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) звернулася до господарського суду із адміністративним позовом, яким просить припинити юридичну особу дочірнє підприємство "Нітровибух" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області), судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим,  що відповідач знаходиться на обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції м. Кривого Рогу та більше року не здійснює  фінансово-господарську діяльність,  ухиляється від подачі до органів державної податкової служби звітності, та не знаходиться  за юридичною адресою.

У зв'язку з неподанням відповідачем  до державної податкової служби  податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності 09.08.2006 року начальником Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу прийняте розпорядження №56-р про звернення  до господарського суду із позовною заявою про припинення юридичної особи дочірнього підприємства "Нітровибух".

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

З метою належного повідомлення про день, час, місце розгляду справи господарським судом направлені відповідачу копія позовної заяви з додатками, ухвали про призначення попереднього та судового засідань, повістку суду з викликом  відповідача на 14.12.2006 року на 12 год. 50 хв. на адресу, за якою він значиться  станом на 31.08.2006 року.

Представник виконавчого комітету Криворізької міської ради у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи знаходиться клопотання (вих. №3617 від 05.12.2006 року) про розгляд справи без участі представника.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) при розгляді справи представником позивача не заявлялося.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 1994 року дочірнє підприємство "Нітровибух" зареєстроване виконавчим комітетом Інгулецької районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу як юридична особа, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності №2188472.

Дочірнє підприємство "Нітровибух" 17.04.1997 року взято на облік та включено до  Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду №21884724, про що видано довідку №2022.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач є платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

Дочірнє підприємство "Нітровибух" взято на облік  у Південній міжрайонній державній податковій інспекції м. Кривого Рогу з 29.12.1994 року за №975 (176) (а.с. 10).

Відповідно до довідки завідуючого сектору адміністрування податку на прибуток Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу дочірнє підприємство "Нітровибух" не подавало звітність у податкові органи, заборгованості перед бюджетом станом на 01.07.2006 року не має (а.с. 8).

Відповідно до акту перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню суб'єкта господарської діяльності від 06.07.2006 року дочірнє підприємство "Нітровибух" за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 40 не знаходиться, будинок за вказаною адресою належить КЖП №7 (а.с. 9).

23.06.2006 року Південною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Кривого Рогу  направлено на адресу дочірнього підприємства "Нітровибух" претензію за вих. №67/10/151, якою у зв'язку з неподанням відповідачем з 12.12.1994 року податкової звітності, запропонувала дочірньому підприємству "Нітровибух"  звернутися із заявою про зняття з обліку.

Причиною виникнення спору є  неподання дочірнім підприємством "Нітровибух" податкових декларацій більше одного року, тобто з 12.12.1994 року.

Згідно п.п.2 п. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування"  та пп. 4.1.1., 4.1.4., п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"  передбачений обов'язок платників податків подавати до державних податкових органів декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно пункту 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної  податкової  служби  у  випадках,  в  межах компетенції та у порядку,  встановлених  законами  України,  мають право звертатися до судових органів із  заявою  (позовною  заявою)  про  скасування  державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Пунктом 8.6 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 року №80 із змінами та доповненнями, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 року за №791/3231, передбачено, що якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом  одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання –про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

У зв'язку із неподанням з 12.12.1994 року податкових декларацій дочірнім підприємством "Нітровибух" 09.08.2006 року начальником Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу прийнято розпорядження №56-р про звернення  до господарського суду Дніпропетровської області щодо  припинення юридичних осіб, в тому числі й дочірнього підприємства "Нітровибух".

Відповідно до  ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи наявність підстави для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи  -  неподання відповідачем, дочірнім підприємством "Нітровибух", податкових декларацій, документів фінансової звітності з 12.12.1994  року, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд,  який  постановив  рішення  щодо припинення юридичної особи,  що не пов'язане з банкрутством  юридичної  особи,  у  день набрання   таким  рішенням  законної  сили  направляє  його  копію державному реєстратору за місцезнаходженням  юридичної  особи  для внесення  до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій. (ч.1 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб  та фізичних осіб –підприємців”).

Згідно п.3 розділу VІІ „Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України” до набрання чинності законом,  який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий  збір  при  зверненні  до  адміністративного  суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Позивач звільнений від сплати державного мита на підставі п.15 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.12.1993 року №7-93, тому при зверненні з позовом до суду судовий збір не сплачувався.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись Законом України “Про державну податкову службу”, Законом України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб  та фізичних осіб –підприємців”, ст.ст. 87,94,98, 136, 161-163, розділом VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу дочірнє підприємство "Нітровибух" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 40, код ЄДРПОУ 21884724, рахунок 26003150842001 у КФ КБ “Приватбанк”, МФО 305750).

Направити копію судового рішення державному реєстратору за місцем реєстрації  юридичної особи  для внесення  до Єдиного державного реєстру запису про судове  рішення щодо припинення юридичної особи дочірнього підприємства "Нітровибух"в день набрання цим рішенням законної сили.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду шляхом подання до господарського суду Дніпропетровської області заяви на протязі 10 днів із дня складання постанови у повному обсязі або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ                                                                                          Н.М.ЄВСТИГНЕЄВА