Рішення

від 30.05.2013 по справі 920/595/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.05.2013 Справа № 920/595/13

за позовом Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської

міської ради, м. Ромни, Сумська область,

до відповідача Приватного підприємства «Житловик», м. Ромни, Сумська область,

про стягнення 38 183 грн. 20 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - Говенько Ю.В. (довіреність від 28.05.2012року);

Від відповідача - не з'явився;

При секретарі судового засідання Тимченко О.О.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 38 183 грн. 20 коп., в тому числі 19 091 грн. 60 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання відповідно до договору на відпуск та споживання теплової енергії у вигляді гарячої води № 137 від 15.10.2005 року, 19 091 грн. 60 коп. пені відповідно до п. 2.3 договору.

30.05.2013року позивач подав клопотання про уточнення позовних вимог в зв'язку з допущенням помилки в прохальній частині позовної заяви, в якому просить суд стягнути з відповідача 38 183 грн. 20 коп., в тому числі 19 091 грн. 60 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання відповідно до договору на відпуск та споживання теплової енергії у вигляді гарячої води № 137 від 15.10.2005 року, 19 091 грн. 60 коп. пені відповідно до п. 2.3 договору.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Ухвала про порушення провадження у справі № 920/595/13 від 15.04.2013року, що була надіслана на адреси відповідача, зазначені у позовній заяві (юридична адреса - вул. Пушкіна, буд. 42, кв. 7, м. Ромни, Сумська область, 42000; фактична адреса - вул. Кірова, 14, м. Ромни, Сумська область, 42000), повернуті до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Позивач подав копію витягу з ЄДРПОУ станом на 07.05.2013року, відповідно до якого місцезнаходження ПП «Житловик» (юридична адреса) - вул. Пушкіна, буд. 42, кв. 7, м. Ромни, Сумська область, 42000, а також копії рахунку № 80 від 05.11.2012року та акту № 80 від 05.11.2012року здачі-приймання робіт (надання послуг) за листопад 2012 року.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За змістом зазначеної статті, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою, і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив:

Відповідно до укладеного між сторонами договору на відпуск та споживання теплової енергії у вигляді гарячої води № 137 від 15.10.2005 року, позивач зобов'язується забезпечувати відповідача тепловою енергією для опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і інших потреб в об'ємах і строки, обумовлені договором, а відповідач, в свою чергу, зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги на умовах передбачених договором.

Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року N 572 , власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, споживач, в тому числі зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки; дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі; виконувати інші обов'язки відповідно до законодавства.

Пунктом 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в тому числі передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до абз. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Пунктом 2.4 договору визначено, що відпущену теплову енергію відповідач оплачує позивачеві в строк до 20 числа поточного місяця.

Згідно з п. 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Будинок, в якому знаходиться приміщення відповідача, не обладнаний засобом обліку теплової енергії.

Відповідно до п. 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.

Факт надання відповідачу послуг з теплопостачання загальною вартістю 19 091 грн. 60 коп. за період з жовтня 2011 року по квітень 2012 року та з жовтня 2012 року по березень 2013 року підтверджується матеріалами справи, зокрема актами здачі - приймання робіт (надання послуг): акт № 87 від 24.10.2011року на суму 818 грн. 76 коп., акт № 89 від 02.11.2011року на суму 1626 грн. 53 коп., акт № 88 від 02.12.2011року на суму 1654 грн. 81 коп., акт № 87 від 04.01.2012року на суму 1654 грн. 81 коп., акт № 83 від 02.02.2012року на суму 1654 грн. 81 коп., акт № 84 від 02.03.2012року на суму 1654 грн. 81 коп., акт № 81 від 04.04.2012року на суму 827 грн. 40 коп., акт № 84 від 17.10.2012року на суму 925 грн. 62 коп., акт № 80 від 05.11.2012року на суму 1654 грн. 81 коп., акт № 75 від 04.12.2012року на суму 1654 грн. 81 коп., акт № 77 від 08.01.2013року на суму 1654 грн. 81 коп., акт № 79 від 04.02.2013року на суму 1654 грн. 81 коп., акт № 77 від 04.03.2013року на суму 1654 грн. 81 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, за надані послуги за актами здачі - приймання робіт (надання послуг) за жовтень 2011 року - квітень 2012 року та жовтень 2012 року - березень 2013 року, відповідачу були виставлені до сплати відповідні рахунки (а.с. 33-44).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 19 091 грн. 60 коп. за надані послуги за період з жовтня 2011 року по квітень 2012 року та з жовтня 2012 року по березень 2013 року.

Відповідно до ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 1 ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судом встановлено, що факт надання відповідачеві послуг з теплопостачання підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), виставленими рахунками, проте в порушення умов укладеного договору та вимог ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, відповідач не розрахувався своєчасно та в повному обсязі за надані послуги, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем складає 19 091 грн. 60 коп. за період з жовтня 2011 року по квітень 2012 року та з жовтня 2012 року по березень 2013 року.

Відповідачем не подано ні доказів сплати боргу, ні аргументованих заперечень проти вимог позивача, тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 19 091 грн. 60 коп. заборгованості за наданні послуги з теплопостачання, суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Приписами статті 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 2.3. договору, при несвоєчасній оплаті наданих послуг відповідач сплачує позивачеві пеню в розмірі згідно з діючим законодавством (Закон України N 686-XIV від 20 травня 1999 року), пеня в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

За змістом частини 3 статті 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне виконання плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" N 686-XIV від 20 травня 1999 року суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження своєї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 % загальної суми боргу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року N 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" встановлено, що за несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах (пункт 23).

Зазначений Закон був чинним станом на момент укладення договору та є чинним на момент розгляду справи.

Отже, цей Закон є спеціальним нормативним актом, який регулює відносини, що виникають при несвоєчасному внесенні плати за комунальні послуги суб'єктами підприємницької діяльності.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Нормою частини 1 статті 1 Закон України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" встановлено законну неустойку за порушення грошового зобов'язання у сфері відносин з надання житлово-комунальних послуг. Кредитор має право на стягнення цієї законної неустойки у тому числі й за відсутності у договорі умови про неустойку. Той факт, що сторони у договорі зафіксували неустойку саме в тому розмірі, який встановлено Законом, не перетворює цю неустойку на договірну, що набуває обов'язковості за відсутності домовленості сторін про інше.

Вищезазначеної правової позиції дотримується Верховний суд України у постанові від 16 квітня 2013 року № 3-6гс13.

Згідно з поданим розрахунком, відповідачеві нарахована пеня в сумі 24 308 грн. 93 коп. Разом з цим, враховуючи положення частини 3 статті 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне виконання плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" позивачем заявлено до стягнення пеню в сумі 19 091 грн. 60 коп. (а.с. 12).

Оскільки право позивача щодо стягнення з відповідача пені передбачене діючим законодавством України та умовами договору, пеня нарахована в межах строку позовної давності, відповідно до вимог Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій» № 686-ХІУ від 20.05.1999року, позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 19 091 грн. 60 коп. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 19 091 грн. 60 коп. заборгованості за надані послуги, 19 091 грн. 60 коп. пені.

Виходячи з фактичних обставин даної справи, враховуючи, що спір між сторонами виник в результаті неправомірних дій відповідача, а саме, не своєчасної оплати наданих послуг, суд дійшов висновку про відшкодування позивачеві суми сплаченого судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп. за рахунок відповідача відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «Житловик», (вул. Пушкіна, буд. 42, кв. 7, м. Ромни, Сумська область, код 31593136) на користь комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради (вул. Коржівська, 90, м. Ромни, Сумська область, код 33219263) 19 091 грн. 60 коп. заборгованості за надані послуги, 19 091 грн. 60 коп. пені, 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 30.05.2013 року.

Суддя Є.А. Жерьобкіна