Постанова

від 18.05.2013 по справі 811/1308/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2013 року Справа №811/1308/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 14-30 год. адміністративну справу

за позовом : Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Натс»

про стягнення коштів,

за участю :

секретаря судового засідання - Головача Д.Л.,

представників :

заявника - не з'явився,

відповідача - не з'явився

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Натс» про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 61 376,41 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі (а.с.25).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена відповідачу за адресою зазначеною в ЄДРПОУ повернулася до суду з відміткою «організація вибула» (а.с.24).

У відповідності до ч.8 ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біг Натс» з 16.05.2005 р. зареєстроване Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради як юридична особа та взяте на облік як платник податків (а.с.3).

У відповідності до п.п.54.3.2 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

У відповідності до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Кіровоградською ОДПІ Кіровоградської області ДПС за результатами позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Біг Натс» з питань правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту за жовтень 2010 року, складено акт №1152/1520/33530743 від 14.12.2012 р., відповідно до якого винесено податкове повідомлення-рішення №0007731520/0 від 19.12.2012 р., яким відповідачу збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 287 853,38 грн., у тому числі 230 282,73 грн. основного платежу та 57 570,65 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.4-5, 6).

Зі змісту облікової картки платника податку на додану вартість вбачається, що за ТОВ «Біг Натс» рахується переплата в сумі 226 477,00 грн. (а.с.8).

Таким чином, податковий борг ТОВ «Біг Натс» складає 61 376,38 грн. (287 853,38 грн. - 226 477,00 грн.) (а.с.10-11).

Згідно з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що 10.01.2013 року позивачем було сформовано податкову вимогу №18, яка направлялася на адресу відповідача, зазначену в єдиному державному реєстрі (а.с.7).

Згідно з довідкою про стан розрахунків з бюджетом з ПДВ №42/20-2-93 від 26.04.2013 р. у встановлений строк відповідачем податковий борг не сплачено (а.с.17).

У відповідності до п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем суду доказів сплати податкового боргу чи його відсутності, беручи до уваги неподання позивачем доказів виникнення податкового боргу в сумі 0,03 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 61 376,38 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Натс», код ЄДРПОУ 33530743 (25000, м. Кіровоград, вул. Ушакова, 67/24) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на рахунок: отримувач: УДКСУ у м. Кіровограді, банк: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, КЗПО банка: 38037409 рахунок: 31114029700002, код платежу: 3014010100 (податок на додану вартість) кошти з рахунків у банках, обслуговуючих платника (р/р №26000501324782 в АТ «ОТП банк», МФО 300528; р/р №26004054237535, №26004054237595, №26004054287530, №26005054202820, №26058054275150 в Миколаївське РУ «Приватбанк», м. Миколаїв, МФО 326610; р/р №2600030054601 в КБ «УФГ» - ТОВ, МФО 380128; р/р №2600559156 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МэФО 380805) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 61 376,38 грн. (шістдесят одна тисяча триста сімдесят шість грн. 38 коп.).

3. У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт