Ухвала

від 15.12.2006 по справі 30/389-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/389-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.06р.

Справа № 30/389-06

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Планета", м. Дніпропетровськ 

до відповідача:  Дніпропетровського міського управління УМВС України, м. Дніпропетровськ 

про розірвання договору №310304 від 31.03.2004 року та повернення автомобілів

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

  Від позивача: Іваненко Г.М., довіреність № 01-14 від 06.02.2006 року заступник

генерального директора

Від відповідача: Біла О.М., довіреність № 30/2800 від 10.05.2006 року, юрисконсульт 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Планета" (м. Дніпропетровськ)  звернувся  до господарського суду, та з уточненням назви відповідача (заява №01-102Х від 07.12.2006 року) просить:

-          розірвати договір безоплатного користування  транспортними засобами №310304 від 31.03.2004 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Планета"  та Дніпропетровським міським управлінням  УМВС України в Дніпропетровській області;

-          повернути автомобіль УАЗ-3741 2003 року випуску, транзитний номерний знак 979-85 КА, двигун №4178ОВ31102913, кузов №37410030224845, шасі №37410030496500 власнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Планета";

-          стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору безоплатного користування транспортними засобами №310304 від 31.03.2004 року позивач передав  відповідачу  в користування автомобіль УАЗ-3741 2003 року випуску, транзитний номерний знак 979-85 КА, двигун №4178ОВ31102913, кузов №37410030224845, шасі №37410030496500.

Позивач зазначає, що 08.09.2006 року загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Планета" прийнято рішення про необхідність використання зазначеного автомобілю безпосередньо товариством для завдання статутних завдань.  На звернення позивача з пропозицією розірвати договір безоплатного користування транспортними засобами №310304 від 31.03.2004 року відповідач відповіді не надав.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Відповідач, у відзиві на позов, зазначає, що умови договору безоплатного користування транспортними засобами №310304 від 31.03.2004 року виконує належним чином, тому не вбачає підстав для розірвання договору.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 28.11.2006 року на 14.12.2006 року.  

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

12 грудня 2006 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Планета" надійшла заява про відмову від позову у справі №30/389-06 (вих. №01-108 від 12.12.2006 року).

У судовому засіданні 14.12.2006 року представником товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Планета" підтримано заяву про відмову від позову.

Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин відмова від позову приймається господарським судом.

          Відповідно до частини 2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до  господарського  суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 78, 80 п.4, 86  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заявлену товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Планета"  відмову від позову.

Провадження у справі  припинити.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва

(Дата виготовлення ухвали у повному обсязі –14.12.2006 року)