Постанова

від 29.04.2013 по справі 809/1072/13-а

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

               ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                               ПОСТАНОВА                                                       ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ           "29" квітня 2013 р.                                                                            Справа № 809/1072/13-a            м. Івано-Франківськ             Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду М.І.Кишинський розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області Державної податкової служби до приватного підприємства "Дімкомплекс" про припинення юридичної особи,- В С Т А Н О В И В: Долинська об'єднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області Державної податкової служби (надалі–позивач) звернулася в суд з позовною заявою до приватного підприємства "Дімкомплекс" (надалі–відповідач) про припинення юридичної особи.           Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в супереч вимогам податкового законодавства України більше одного року не подає органам Державної податкової служби, податкові декларації, що у відповідності до вимог частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців" є підставою для припинення його підприємницької діяльності юридичної особи. Судом, 04 березня 2013 року відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку направлено відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову. Поштове повідомлення з відміткою поштового зв'язку “за зазначеною адресою не проживає” повернулося 10 квітня 2013 року на адресу суду разом із ухвалою про відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі. Відповідно до змісту частини 11 статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Враховуючи те, що ухвала суду повернулася на адресу суду з незалежних від суду причин, вважається, що відповідача належним чином повідомлялося про відкриття судом скороченого провадження у даній адміністративній справі.           Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів –у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.             Враховуючи те, що відповідачем не було подано до суду заперечення проти заявленого позову, а також те, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, поданий позов підлягає розгляду в строк, визначений пунктом 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.           Розглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступне.           Судом встановлено, що відповідач по справі зареєстрований Долинською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності–юридична особа та взятий на податковий облік як платник податків Долинською об'єднаною державною податковою інспекцією Івано-Франківської області, а також являється платником податку на прибуток.           Підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011 року, встановлено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.           Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не подавались декларації по податку на прибуток з 2011 року до моменту звернення податкового органу до суду. Також, вбачається, що у відповідача станом на 21 березня 2013 року не має податкового боргу перед бюджетом.           Згідно абзацу 5 частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців" підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.           Таким чином, суд приходить до висновку, що неподання відповідачем до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області податкових декларацій з податку на прибуток, документів фінансової звітності більше одного року здійснене всупереч вимогам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України та згідно вимог абзацу 5 частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” є підставою для припинення юридичної особи –приватного підприємства "Дімкомплекс".           Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, що    підлягає до задоволення.           На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 163-167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-                                                         ПОСТАНОВИВ:           Позов задовольнити повністю.             Припинити юридичну особу–приватне підприємство "Дімкомплекс" (77500, пр.Незалежності 20, м.Долина, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ –36609171).             Постанову згідно абзацу 9 частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України допустити до негайного виконання.           Згідно частини 1 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” копію постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області (77400, вул.Галицька 17, м.Тисмениця, Івано-Франківська область).           Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.  Відповідно до статті 186 та частини 8 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.           Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.           Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.           У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.                        Суддя                                                                                                               М.І.Кишинський           Постанова складена 29 квітня 2013 року.