Ухвала
від 15.04.2013 по справі 182/3260/13-ц
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/3260/13-ц

Провадження № 6/0182/106/2013

У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

розглянувши подання заступника начальника ВДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області Кутової А.В. про тимчасове обмеження керівника приватного підприємства „Круанда" ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, суд

встановив:

05.04.2013 р. на адресу Нікопольського міськрайонного суду надійшло подання заступника начальника ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області Кутової Т.В. про тимчасове обмеження боржника керівника приватного підприємства „Круанда" ОСОБА_2, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, посилаючись на наступні обставини.

На примусовому виконання відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області знаходиться зведене виконавче провадження відносно приватного підприємства „Круанда", код 31256188, м. Нікополь, пр. Електрометалургів, 244/1 по виконанню судового наказу № 23/5005/9812/20 від 09.12.2011 р. Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення 2 849,48 грн. боргу на користь Комунального підприємства „Служба єдиного замовника", вимоги № Ю-50-У від 05.01.2012 р. про стягнення 17 828,80 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України, виконавчого листа № 2а/0470/2380/12 від 21.05.2012 р. Дніпропетровського окружного адміністративного суду про стягнення 3 285,36 грн. на користь УПФУ у місті Нікополь та Нікопольському районі, виконавчого листа № 2а/0470/15545/11 від 28.05.2012 р. Дніпропетровського окружного адміністративного суду про стягнення 12 244,48 грн. на користь держави, виконавчого листа № 2а/0470/5341/12 від 23.08.2012 р. 3004,56 УПФУ у місті Нікополі та Нікопольському районі, виконавчого листа № 2а/0470/5335/12/12 від 23.08.2012 р. Дніпропетровського окружного адміністративного суду про стягнення 3 285,36 грн. на користь УПФУ у місті Нікополі та Нікопольському районі, рішення № 01 від 05.01.2011 р. УПФУ у місті Нікополі та Нікопольському районі про стягнення 388,32 грн., вимога № Ю-339 У від 01.10.2012 р. УПФУ у місті Нікополь та Нікопольському районі про стягнення 1 643,25 грн., вимога № 19У від 01.10.2012 р. УПФУ у місті Нікополь та Нікопольському районі про стягнення 8487,88 грн.. рішення УПФУ у місті Нікополі та Нікопольському районі № 0465 від 16.11.2012 р. про стягнення 26,93 грн., рішення УПФУ у місті Нікополі та Нікопольському районі № 0466 від 10.12.2012 році про стягнення 307,30 грн., а всього на загальну суму боргу 53 375,81 грн.

Боржником у встановлений державним виконавцем строк для самостійного виконання, вимоги виконавчих документів не виконані.

Винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію направлено сторонам виконавчого провадження.

За повідомленням Нікопольського МБТІ, Держсільгоспінспекції, відділу „Держкомзему", відділу архітектури, ДАІ за боржником не зареєстроване майно.

Державним виконавцем винесена постанова про арешт грошових коштів на рахунках боржника в банківських установах. Періодично державним виконавцем виставляються платіжні вимоги про списання грошових коштів, але грошові кошти відсутні.

За адресою м. Нікополь, пр. Електрометалургів, 244/1 майно, яке належне ПП „Вертикаль Нікополь" не виявлено.

Боржник ОСОБА_2 неодноразово викликався до відділу ДВС для надання пояснень з приводу несплати заборгованості, однак на виклики державного виконавця боржник не з'являвся та не повідомляв про причини неявки.

Боржник за адресою, вказаною у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 не мешкає, (Акт державного виконавця від 20.04.2013 р.)

Майно боржника, на яке можливо звернути стягнення, відсутнє.

Місце знаходження боржника не відомо.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст.. 209 ЦГПК України,-

ухвалив:

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

Копію ухвали суду направити до Нікопольського МВ по обслуговуванню м. Нікополя та Нікопольського району УМВС України в Дніпропетровської області - для виконання.

Копію ухвали суду направити державній виконавчій службі Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області та ОСОБА_2 для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: З. С. Шестакова

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.04.2013
Оприлюднено05.06.2013
Номер документу31539328
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —182/3260/13-ц

Ухвала від 15.04.2013

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шестакова З. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні