Ухвала
від 11.12.2006 по справі 36/431
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/431

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.06р.

Справа № 36/431

За позовом  Прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області  

до  - Товариства з обмеженою відповідальністю "Динаміс-Індустріал", м.Крвий Ріг Дніпропетровської області    

         -   Приватного підприємства "Савт-ЛГС", м.Луганськ 

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення 195 000грн. 00коп.  

Суддя  Кожан М.П.

Представники:

У судовому засіданні прокурор участі не приймав.

Від позивача: Курченко О.Г., довіреність № 23775/к/10 від 14.11.2006р.

Від відповідача-1: представник не з”явився.

Від відповідача-2: представник не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення 195 000грн. 00коп.   

В судове засідання відповідач-1, 2  явку повноважних представників сторін не забезпечили, витребуваних судом документів не надали.

Розгялнувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд  відкладає  в  межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення  в  засідання  представників  сторін,   інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У суду виникла необхідність витребування нових доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1, 2, 3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

           Відкласти розгляд справи до 14год. 30хв. 21.12.2006р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а к. № 36.

        Зобов”язати надати до суду:

Прокурора та Позивача: довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та від державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача1,2 на момент розгляду справи; належним чином засвідчену копію рішення суду №12/174пн від 28.04.2005р.

      Відповідача-1,2: відзив на позов та копії документів, що підтверджують обставини, викладені у данному відзиві.

           Явка в засідання повноважних представників сторін з довіреностями обов”язкова.

   

Суддя

 М.П. Кожан

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу315396
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/431

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 15.10.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 28.11.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 25.06.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 15.05.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В.Л.

Ухвала від 02.04.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько І.А.

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кожан М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні