Ухвала

від 29.05.2013 по справі 521/8553/13-ц

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

29.05.2013

Справа № 521/8553/13-ц

Провадження № 6/521/105/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.,

при секретарі - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі подання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2013 року до суду надійшло подання Другого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції, щодо накладення заборони на виїзд за межі території України боржника - ОСОБА_1. В зазначеному поданні Другий Малиновський ВДВС Одеського міського управління юстиції просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду - ОСОБА_1, до виконання зобов'язань за рішенням.

На примусовому виконанні в Другому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження В-18/362/36783048 про примусове виконання виконавчого листа № 815/650/2013, виданий Одеським окружним адміністративним судом 20 лютого 2013 року, про стягнення грошової ПП «Укрторгтранс» (код 36043405) на користь ДПІ у Малиновському районі м. Одеси у розмірі 14466, 73 грн.

04 квітня 2013 року державним виконавцем Другого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції, на підставі ст. ст. 17, 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення грошової суми з ПП «Укрторгтранс» на користь стягувачей в особі держави на загальну суму у розмірі 14466, 73 грн.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дане подання не підлягає задоволенню на підставі наступного.

Суд встановив, що на примусовому виконанні в Другому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження В-18/362/36783048 про примусове виконання виконавчого листа № 815/650/2013, виданий Одеським окружним адміністративним судом 20 лютого 2013 року, про стягнення грошової ПП «Укрторгтранс» (код 36043405) на користь ДПІ у Малиновському районі м. Одеси у розмірі 14466, 73 грн.

04 квітня 2013 року державним виконавцем Другого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції, на підставі ст. ст. 17, 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення грошової суми з ПП «Укрторгтранс» на користь стягувачей в особі держави на загальну суму у розмірі 14466, 73 грн.

На даний час боржником вимоги виконавчого документу не виконані.

Однак, у матеріалах справи, які надійшли до Малиновського районного суду, відсутні паспортні дані та ідентифікаційний код боржника, що абсолютно унеможливлює задоволення даного подання.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст. 15, 377-1 ЦПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

Подання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: