Ухвала

від 29.05.2013 по справі 812/1774/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.1

29 травня 2013 року Справа № 812/1774/13-а

Луганський оружний адміністративний суд у складі:

судді: Яковлева Д.О.,

при секретарі: Житній Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Луганська заяву Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська до Дочірнього підприємства «БМУ-Термо» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціального страхування в сумі 532825,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська до Дочірнього підприємства «БМУ-Термо» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціального страхування в сумі 532825,60 грн.

Постановою суду від 20 березня 2013 року позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська задоволено повністю. Стягнуто з ДП «БМУ-Термо» на користь Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 532825,60 грн.

20 травня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про заміну сторони виконавчого провадження по даній справі.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду клопотання в якому просив провести розгляд заяви у відсутності представника управління.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою суду від 20 березня 2013 року позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська задоволено повністю. Стягнуто з ДП «БМУ-Термо» на користь Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 532825,60 грн. (а.с.37-38)

Вказане судове рішення сторонами у справі не оскаржувалось та набрало законної сили.

12 квітня 2013 року Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №812/1774/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська до Дочірнього підприємства «БМУ-Термо» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціального страхування в сумі 532825,60 грн. (а.с.47)

ДП «БМУ-Термо» змінило місце реєстрації з 91000, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107б (Жовтневий район) на 91055, м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1Б (Ленінський район). (а.с.48)

Згідно довідки Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська від 20.05.13 № 8382/09 ДП «БМУ-Термо» зареєстровано за адресою: 91055, м.Луганськ, вул. Лермонтова, 1Б та як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська з 16.02.2013 (реєстраційна справа № 03-9519) (а.с.49)

Згідно акта передачі від 22.03.2012 № 2654/03-20 у зв'язку зі зміною місця знаходження ДП «БМУ-Термо», підприємство передано на облік з Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська. Згідно картки особового рахунку заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування складає 509986,84 грн., заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування складає 1221182,64 грн., заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених згідно п.п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (список № 2) становить 23446,68 грн.

Постановою Ленінського ВДВС Луганського МУЮ від 30.04.2013 ВП №37768330 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого Луганським окружним адміністративним судом 12.04.2013 по справі №812/1774/13-а про стягнення з ДП «БМУ-Термо» на користь Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська заборгованості у розмірі 532825,60 грн. (а.с.58).

Враховуючи вищевкладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська до Дочірнього підприємства «БМУ-Термо» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціального страхування в сумі 532825,60 грн., та замінити сторону у виконавчому провадженні з Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська на Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська до Дочірнього підприємства «БМУ-Термо» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціального страхування в сумі 532825,60 грн. задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені №37768330 з примусового виконання виконавчого листа виданого Луганським окружним адміністративним судом 12.04.2013 по справі №812/1774/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська до Дочірнього підприємства «БМУ-Термо» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціального страхування в сумі 532825,60 грн., з Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська на Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяД.О. Яковлев