Постанова

від 30.05.2013 по справі 817/1541/13-а

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 817/1541/13-а 30 травня 2013 року 09год. 15хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом    Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби            до    Приватного підприємства "Видавничий дім "Провінційка"             про припинення юридичної особи, - ВСТАНОВИВ : Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Видавничий дім «Провінційка» про припинення юридичної особи.           У відповідності до п. 3 ч. 1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах за зверненням суб'єкта владних повноважень про припинення юридичних осіб чи підприємницької  діяльності  фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців, застосовується скорочене провадження. Відповідно до ч. 4 цієї статті суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 25 квітня 2013 року, відповідачу було запропоновано, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж десяти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позову. Ні заперечення на адміністративний позов, ні заяви про визнання позову у встановлений строк відповідач не подав. Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в порядку скороченого провадження у встановлений ст.183-2 КАС України строк.           Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 червня 2007 року державним реєстратором Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців включено відомості про Приватне підприємство «Видавничий дім «Провінційка» як юридичну особу, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.10-12). Станом на 19.04.2013 року заборгованість по податках, зборах, обов'язкових платежах до бюджету за даними податкового обліку у відповідача відсутня (а.с.5). Станом на 18.04.2012 року заборгованість відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за даними обліку управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі також відсутня, що підтверджено відповідною довідкою  (а.с.7). Матеріалами справи також підтверджується відсутність заборгованості відповідача зі сплати відповідних страхових внесків (а.с.6,8).           Судом встановлено, що 16.11.2012 року державним реєстратором Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, що підтверджено копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців від 15.04.2013 року (а.с.12).           Відповідно до п.6 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №755-IV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної  особи, що не  пов'язано з банкрутством  юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за  вказаним її місцезнаходженням.           Згідно з пп. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України у випадках, встановлених законом, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.           Судові витрати, відповідно до п.4 ст. 94 КАС України, з відповідача не стягуються.           Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити. Припинити юридичну особу – Приватне підприємство «Видавничий дім «Провінційка» (34500, м.Сарни, вул.Фідарова, 4, код ЄДРПОУ 35132106). Копію постанови направити державному реєстратору Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області.           Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.           У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.           Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання  копії постанови.           Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно. Суддя                                                    Ткачук Н.С. останоП