Постанова

від 06.07.2006 по справі ап-18/148

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АП-18/148

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2006 р.   Справа № АП-18/148   

06 липня  2006 року                                                         Справа номер  АП 18/148

За позовом:  Прокурора Косівського району Управління ПФУ в Косівському районі ,  вул. Незалежності 26 , м. Косів , Івано-Франківської обл.

До відповідача: Малого приватного підприємства “Ясен”, с. Смодне , Косівського р-ну , Івано- Франківської обл.

Представники:                                                                                                 Суддя Б.П. Гриняк

Від позивача: Старожитник О.М. ( дов № 3312/06 від 31.10.05)- представник

Від відповідача:  не з”явилися;

Прокурор: Журавльова Н.Є.

Суть справи :  стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 7907,33 грн.

          Відповідач в судові засідання не з'явився двічі , хоча належним чином  повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 18.05.06р  р.  за вих. № 6021-23  та ухвала від 15.06.06 р.за вих. № 7347-49 згідно книги вихідної кореспонденції суду).

          До початку розгляду справи представникові  позивача  роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст. 49-51 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Представникові позивача роз»яснено права відводу відповідно до ст. 127 Кодексу адміністративного  судочинства України. Відводу не заявлено.

          Представником позивача подано  клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу.   Клопотання приймається судом.                    

          Представник позивача у судовому засіданні  підтримав вимоги, з підстав викладених у заяві.

          Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши її фактичні  обставини, об'єктивно оцінивши докази, що  мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -

                                                                     ВСТАНОВИВ:

      Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Косівському районі , як платник страхових внесків , однак в установлений законодавством термін внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування , передбачені Законами України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування»№ 400/97 –ВР від 26 червня 1997 року із змінами та доповненнями та «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування »№ 1058 –ІУ від 9 липня 2003 року підприємство не сплачує , в зв»язку з чим , порушуються інтереси держави в особі Пенсійного фонду , як розпорядника вказаних коштів.

          Відповідно до п. 1 ст. 2 ЗУ «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» та ст. 19, 20 ЗУ  «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування «об»єктом є суми фактичних витрат на оплату праці працівників , які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат , виплату винагород фізичним особам за виконання робіт за угодами цивільно –правового характеру , а також на суми перших п»яти днів тимчасової непрацездатності та допомоги по тимчасовій непрацездатності.          

       Представник позивача ствердив , що  заборгованість по сплаті страхових внесків відповідача складає 5 632 грн. 73 коп, що підтверджується поданими відповідачем розрахунками суми страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.

          На підставі п. 2 п. 9 ст. 106 ЗУ № 1058-ІУ до платника за несвоєчасну сплату страхових внесків застосовано штрафні санкції в сумі 1462грн.93 коп. та відповідно до ч. 2 пп.2 п.9 ст. 106 Закону   нараховано пеню в сумі 811 грн.68 коп , що підтверджується  рішенням про застосування штрафних санкцій № 423 від 19 жовтня 2005 року та № 37 від 2 лютого 2006року.

       Отже,  заборгованість відповідача перед позивачем за період з 1 вересня 2005 року по квітень 2006 року становить 7907 грн.33 коп.

          Заслухавши доводи представника позивача  , дослідивши  матеріали справи,  суд вважає , що вимоги позивача  в сумі 7907,33 грн.  є економічно обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення .

          Згідно  п.4 ст. 94 КАС України, у справах , в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень , а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати , здійснені позивачем , з відповідача не стягуються.

                На підставі  наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, Закону України

“ Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”,  ст.121,158,160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                                    

                                                            П О С Т А Н О В И В:          

          Позов задоволити.

          Стягнути з Малого приватного підприємства “Ясен”, с. Смодне , Косівського р-ну , Івано- Франківської обл. ( код 13647542)  на  користь  Управління ПФУ в Косівському районі ,  вул. Незалежності 26 , м. Косів , Івано-Франківської обл. ( код 20551015) заборгованість в сумі 7907,33  грн.

          Постанова набирає законної сили після строку подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається  протягом десяти днів з дня її проголошення ; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

          Відповідно до п.1 ст.258 КАС України , за кожним судовим рішенням , яке набрало законної сили  або яке належить виконати негайно , за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається  один виконавчий лист.

             СУДДЯ                                                                Б.П.ГРИНЯК

Внесено в діловодство