Ухвала
від 08.04.2013 по справі 811/948/13-а
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 квітня 2013 року Справа № 811/948/13

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства "Профіт-Ленд" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Приватне підприємство "Профіт-Ленд" звернулося до суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000040227 від 01.03.13, №0000050227 від 01.03.13.

Ухвалою судді від 25.03.13 позовну заяву приватного підприємства "Профіт-Ленд" у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених статтею 106 КАС України, залишено без руху і надано строк до 05.04.13 для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги щодо реальності взаємовідносин з ПП "Комплект-Сігма-Агроком", ТОВ "Еля Агроекспорт", ПП "Агропромбудресурс" та правомірності формування даних податкового обліку за ними.

На виконання вказаної ухвали 05.04.13 ПП "Профіт-Ленд" подано до суду документи на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Однак, всупереч вимогам частини 3 статті 106 КАС України, якою передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, позивачем не надано копії наданих документів для направлення їх відповідачу.

Наведене свідчить, що позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунув, у відповідність з вимогами статті 106 КАС України її не привів.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Вбачається, що за подання даного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 700,66 грн., про що свідчить квитанція №980630.542.3 від 21.03.13.

Частиною 2 статті 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву приватного підприємства "Профіт-Ленд" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути .

Повернути приватному підприємству "Профіт-Ленд" (ідентифікаційний код 36977975) судовий збір у розмірі 700,66 грн. (сімсот гривень 66 копійок), сплачений квитанцією №980630.542.3 від 21.03.13 через філію "Кіровоградське регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк", м. Кіровоград до державного бюджету на банківські реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 31210206784002.

Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.11 №845, після набрання даною ухвалою законної сили.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.04.2013
Оприлюднено03.06.2013
Номер документу31551992
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —811/948/13-а

Ухвала від 08.04.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 25.03.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні