Ухвала
від 23.05.2013 по справі 29/5005/1931/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.13р. Справа № 29/5005/1931/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Матросовій М.Ю.

за участю представників сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1

- ОСОБА_2

від боржника - ОСОБА_1

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "ІКСПІРІЕНС", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ІКСПІРІЕНС", м. Дніпропетровськ порушено 23.06.11р. за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ .

Постановою від 05.07.11 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора.

Ухвалою суду від 10.11.2011р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ПП "Ікспіріенс" ліквідовано.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2011р. ухвалу суду від 10.11.2011р.скасовано, справу передано на розгляд господарського суду.

Відповідно до автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Полєву Д.М.

Ухвалою суду від 01.03.2012р. справу прийнято до свого провадження суддею Полєвим Д.М.

Ліквідатором подано до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, уточнення до нього та ліквідаційний баланс банкрута, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб'єктів господарювання.

Згідно довідок КП Дніпропетровського району БТІ №10700 від 02.09.2011p., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру" №Ц/13034-14 від 19.09.2011p., Дніпропетровського відділення Державтоінспекції PEP №1 ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-3404 від 23.08.2011р., Інспекції Державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №2619-02-13 від 26.08.2011р. за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок великовантажних автомобілів та інших технологічних транспортних засобів не зареєстровано.

Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти в зазначених реєстрах інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.

Згідно довідки ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська №22631/1/24-051 від 14.09.2011р. за банкрутом зареєстровано два відкритих рахунки: ПАТ "Кредитпромбанк", м. Дніпропетровськ та ПАТ КБ "Південкомбанк", м. Дніпропетровськ.

Відповідно до довідки ПАТ "Південкомбанк" №1974 від 31.10.2011р. поточних рахунок банкрута в зазначеній банківській установі закрито.

Згідно довідки ПАТ "Кредитпромбанк" №5144 від 31.10.2011р. грошові кошти на рахунку банкрута відсутні.

Також, як вбачається з матеріалів справи, що у зв'язку з тим, ліквідаційна процедура здійснюється за процедурою ст. 52 Закону, яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, місцезнаходження керівних органів, банкрута не встановлено, а отже ліквідатор позбавлений можливості отримання наявної будь-якої бухгалтерської та іншої документації банкрута та як наслідок не має можливості проведення фінансового аналізу господарської діяльності підприємства, в тому числі виявлення дебіторів банкрута.

Таким чином, дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

З огляду на викладене, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Одночасно під час ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювались заходи щодо виявлення можливих кредиторів банкрута.

Так, в газеті "Голос України" №139-140 від 30.07.2011р. опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.5 ст. 52 Закону ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Так, на виконання вимог зазначеного положення Закону ліквідатором направлено запити до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, УПФУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, Бабушкінського районного центру зайнятості, Ленінського районного центру зайнятості, Бабушкінської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Ленінської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ

ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська заявлено свої грошові вимоги до банкрута в розмірі 1203,29грн.

Згідно відповідей зазначених УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №11915/08-44 від 26.08.2011р., УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська №9871/08-28 від 25.08.2011р., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську №2953ю від 17.08.2011р., Бабушкінського районного центру зайнятості №1210 від 17.08.2011р., Ленінського районного центру зайнятості №01-1413 від 22.08.2011р., Бабушкінської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №13-26/1194 від 12.08.2011р., Ленінської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №07-23/970 від 22.08.2011р. у банкрута відсутня заборгованість перед зазначеними фондами.

Згідно довідки ДПІ у Бабушкінському районів м. Дніпропетровська №28222/10/24-246 від 31.08.2011р. банкрут у зазначеній інспекції на обліку не знаходиться.

Відповідно до довідки Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №03-14/16913/6 від 25.08.2011р. на виконанні виконавчих документів стосовно боржника у зазначеному відділі не перебуває.

Згідно супровідного листа Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №039927/20 від 22.08.2011р. ліквідатору направлено постанову про закінчення виконавчого провадження. За виконавчими документами грошові вимоги кредитора включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином в ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ - 4380,00грн.;

- ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ - 23320,00грн.;

- Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби - 1203,29грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Враховуючи викладене, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "ІКСПІРІЕНС", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство "ІКСПІРІЕНС", м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 31624326).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

вик. Матросова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.05.2013
Оприлюднено03.06.2013
Номер документу31555789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/5005/1931/2012

Ухвала від 08.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні