Рішення
від 30.05.2013 по справі 917/620/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2013 Справа №917/620/13

м. Полтава

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020

до Полтавського районного відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, вул. Луценка, 19-а, м. Полтава, 36002

про стягнення 52851,65 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача : Грицюк А.С., довіреність № 252 від 20.12.2012 року;

Від відповідача : не з'явився.

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача (з урахуванням заяви позивача від 24.04.2013 року про збільшення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду ухвалою від 30.04.2013 року) - 52851,65 грн. заборгованості за договором постачання природного газу за регульованим тарифом № 516 від 28.12.2012 року, з яких: 52075,48 грн. - основний борг за спожитий природний газ з січня по квітень 2013 року; 129,36 грн. - 3% річних; 646,81 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконання відповідачем договірних зобов'язань в частині вартості отриманого газу. Позивач повідомив суд, що після подачі позовної заяви відповідачем сплачено частково основний борг на суму 7000,00 грн., тому позов підтримує з урахуванням здійсненої проплати.

Відповідач відзив на позов та витребуваних документів не подав, в судове засідання не з'явився, своїм правом на судовий захист не скористався, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

28.12.2012 року № 516 між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" та Полтавським районним відділом Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області був укладений договір № 516 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору (п. 1.1.) постачальник (позивач) постачає природний газ споживачу (відповідачу) в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач сплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

У відповідності до п. 3.5. Договору актами приймання-передачі природного газу (а.с. 21,22,29,30) сторони підтвердили, що в період з січня по квітень 2013 року включно газорозподільним підприємством транспортовано, а споживачем прийнято від постачальника ПАТ "Полтавагаз" 15887 тис. кубічних метрів природного газу на загальну суму 74764,48 грн.

Ціна на природний газ згідно п. 4.1 Договору встановлюється національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики і складає 4706,016 грн. за 1000,0 кубічних метрів.

П 4.6. Договору обумовлено, що оплата вартості послуг з постачання газу проводиться споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до Договору. У випадку неоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше п'ятого числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач порушив свої зобов'язання в частині здійснення оплати за отриманий природний у визначені Договором строки. Згідно розрахунку позивача (а.с.28) станом на 01.05.2013 року, акту звірки розрахунків, підписаного сторонами станом на 30.04.2013 року (а.с. 44), відповідач за отриманий природний газ з січня по квітень 2013 року заборгував 52075,48 грн.

Заявою від 29.05.2013 року (а.с. 42) позивач просить суд в порядку п. 1.1. ст. 80 ГПК України припинити провадження по справі в частині стягнення основного боргу на суму 7000,00 грн., яка погашена відповідачем після подання позову, в підтвердження чого надає засвідчену копію платіжного доручення № U771823 від 21.05.2013 року (а.с. 45).

За таких обставин здійснена відповідачем після подання позову часткова сплата боргу в розмірі 7000,00 грн. (позов подано 04.04.2013 року), стягнення якого є предметом спору, являється підставою для припинення провадження по справі в цій часині вимог відповідно до п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

За твердженням позивача інших проплат станом на день розгляду справи в суді не було. Таким чином, основна заборгованість відповідача за отриманий газ становить 45075,48 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Згідно з п. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивачем доведено обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача основної заборгованості за переданий газ у січні-квітні 2013 року включно на загальну суму 45075,48 грн., тому позов задовольняється на цю суму, а провадження в іншій частині вимог про стягнення основного боргу припиняється за відсутністю предмету спору згідно приписів п. 1.1. ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настаються правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не почав його виконувати або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

За статтею 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 6.2.2. Договору сторони передбачили, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Позивачем заявлено до стягнення 646,81 грн. пені в період з 06.02.2013 року по 28.03.2013 року (розрахунок в матеріалах справи, а.с. 4).

Згідно наданого позивачем розрахунку, заявлений розмір пені відповідає вимогам Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", а тому підлягає задоволенню.

Стаття 625 ЦК України визначає обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити 3 % річних від простроченої суми.

Приймаючи до уваги, що судом встановлено прострочення відповідачем грошового зобов'язання, вимоги позивача про стягнення 129,36 грн. - 3% річних за період 06.02.2013 року по 28.03.2013 року (розрахунок в матеріалах справи, а.с. 4) суд визнає правомірними та такими, що підлягають задоволенню, оскільки період їх нарахування та розмір є обґрунтованим.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. За ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивачем доведено обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача основної заборгованості, пені, трьох відсотків річних за спожитий газ у січні-квітні 2013 року, відповідач проти наявності заборгованості не заперечує, тому позов, з урахуванням наведених вище обставин підлягає задоволенню частково - на загальну суму 45851,65 грн., з яких: 45075,48 грн. - основний борг; 129,36 грн. - 3% річних; 646,81 грн. - пеня.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, господарський суд покладає на нього витрати по сплаті судового збору згідно ч. 2 ст. 49 ГПК України. Відповідна правова позиція витікає зі змісту п. 5 Інформаційного листа Вищого арбітражного суду України від 26.06.1995 року № 01-8/453, з наступними змінами та доповненнями, а також абзацу 2 п. 4.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України".

Керуючись ст. ст. 44, 49 (ч. 2), 80 (п. 1.1. ч.1), 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Полтавського районного відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, вул. Луценка, 19-а, м. Полтава, 36002, п/р 35214006000022 в УДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 08675080 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020, п/р 2600530103545 в філії - Полтавське управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912 - 45075 грн. 48 коп. - основний борг; 646 грн. 81 коп. - пеня; 129 грн. 36 коп. - 3% річних; 1720 грн. 50 коп. - судовий збір.

3. В частині стягнення 7000 грн. 00 коп. основного боргу провадження у справі припинити.

4. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя І.І. Пушко

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.05.2013
Оприлюднено03.06.2013
Номер документу31556118
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/620/13

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Рішення від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні