Ухвала

від 01.06.2013 по справі 5002-12/3152-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01 червня 2013 року Справа № 5002-12/3152-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сотула В.В.,

суддів Черткової І.В.,

Голика В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Ялта Автономної Республіки Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іллічов.М.М.) від 07 травня 2013 року у справі №5002-12/3152-2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Інвест" (Приморський парк ім. Гагарина, 4,Ялта,Автономна Республіка Крим,98635)

боржник Закрите акціонерне товариство "Гліцинія-2001" (Пансіонат "Гліцинія", адмін. корпус, каб. 2, смт. Ореанда, м. Ялта,98658)

за участю:

Ліквідатора Потребкова В.С. (вул. Підгірна, 41, с. Мирне, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим,97503)

Державного реєстратора Ялтинської міської ради (вул. Совєтська, 1,Ялта,98600)

Відділу Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції (вул. Московська, 45,Ялта,98600)

Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим (вул. Довгоруківська, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

Кредитори Управління Пенсійного фонду України в місті Ялта Автономної Республіки Крим (вул. Садова, 4,Ялта,98600)

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 травня 2013 року у справі №5002-12/3152-2012 затверджено звіт ліквідатора арбітражного керуючого Подтеребкова Володимира Сергійовича та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Гліцинія - 2001".

Банкрута - Закрите акціонерне товариство "Гліцинія - 2001" (пансіонат «Гліцинія», адміністративний корпус, каб.№2, смт. Ореанда, м. Ялта,98658 ідентифікаційний код 31683355) вирішено ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнано погашеними.

Провадження у справі № 5002-12/3152-2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гліцинія - 2001" припинено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Управління Пенсійного фонду України в місті Ялта Автономної Республіки Крим звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить ухвалу господарського суду скасувати, справу передати на новий розгляд.

Оскаржуючі відповідну ухвалу від 07 травня 2013 року, скаржник зауважує на порушенні господарським судом норм матеріального та процесуального права, з неповним дослідженям усіх обставин справи, які мають суттєве значення.

Як слід з апеляційної скарги, під час розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника 07 травня 2013 року, ліквідатор приховав від суду інформацію щодо наявної заборгованості боржника перед УПФУ у місті Ялта за лютий, березень 2013 року по єдиному соціальному внеску станом на 13 травня 2013 року в сумі 1730, 17 грн., що не було прийнято до уваги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що вона підлягає поверненню заявникові, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи слідує, що оскарженою ухвалою господарського суду було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, тобто завершена ліквідаційна процедура боржника, провадження у справі припинено.

Сторонами у справі про банкрутство згідно статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є: арбітражний керуючий, власник майна боржника (орган уповноважений управляти майном боржника), державний орган з питань банкрутства та інші особи у випадках, передбачених Законом.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі - кредитору (представник комітету кредиторів), боржнику (банкруту).

Проте, до матеріалів апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в місті Ялта Автономної Республіки Крим надано підтвердження направлення її копій лише боржнику - Закритому акціонерному товариству "Гліцинія-2001",

Докази направлення копій апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Крименерго", який є кредитором у даній справі, у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів , що підтверджують надсилання її копії іншій стороні .

Таким чином, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Крім того, як свідчать матеріали справи апеляційна скарга на ухвалу від 07 травня 2013 року подана Управлінням Пенсійного фонду України в місті Ялта Автономної Республіки Крим 20 травня 2013 року, тобто з порушенням встановленого строку на апеляційне оскарження. Отже, скаржник звертаючись до апеляційної інстанції повинен був звернутися із заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Проте матеріали оскаржуваної ухвали та резолютивна частина апеляційної скарги не містять такого клопотання, що, також є підставою повернення апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу україни.

Проте, судова колегія зазначає, що відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У свою чергу, судова колегія звертає увагу скаржника, що вирішення питання відносно законності та обгрунтованості зазначеного процесуального документу, який є остаточним у даному провадженні, може вплинути в подальшому не тільки на права та законні інтереси сторін, а також і обов'язки учасників провадження у справі про банкрутство. А тому, при повторному зверненні з даною апеляційною скаргою, скаржнику рекомендовано направити її копії на адреси: ліквідатора Потребкова В.С., Державного реєстратора Ялтинської міської ради, Відділу Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим.

Керуючись статтями 86, 94 (частина 3) 97 (частина 1, пункт 2, 4) Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в місті Ялта Автономної Республіки Крим апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 травня 2013 року по справі № 5002-12/3152-2012 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя В.В.Сотула

Судді І.В. Черткова

В.С. Голик

Розсилка: (усі з повідомленням)

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Інвест" (Приморський парк ім. Гагарина, 4,Ялта,Автономна Республіка Крим,98635)

2. Закрите акціонерне товариство "Гліцинія-2001" (Пансіонат "Гліцинія", адмін. крпус, каб. 2,Ореанда, м. Ялта,98658)

3. Ліквідатор Потребкова В.С. (вул. Підгірна, 41, с. Мирне, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим,97503)

4. Державний реєстратор Ялтинської міської ради (вул. Совєтська, 1,Ялта,98600)

5. Відділ Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції (вул. Московська, 45,Ялта,98600)

6. Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим (вул. Довгоруківська, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

7. Управління Пенсійного фонду України в місті Ялта Автономної Республіки Крим (вул. Садова, 4,Ялта,98600)

8. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)