Рішення

від 23.05.2013 по справі 910/7657/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/7657/13 23.05.13 р. За позовом Державного підприємства " Національна енергетична компанія " Укренерго " в особі відокремленого підрозділу " Центральна електроенергетична система "

До Комунального підприємства " Київпастранс " в особі відокремленого підрозділу " Служба енергетичного забезпечення "

Про стягнення 45783,56 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Рудакова О.В. - предст.

Від відповідача Солодовнік О.С. - предст.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 43395,64 грн. основного боргу, 1691,54 грн. пені, 557, 33 грн. - 3% річних та 139,05 грн. збитків від інфляції, а всього 45783,56 грн.

Представник відповідача у запереченнях на позовну заяву просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2009 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 126 про технічне забезпечення електропостачання споживача.

Відповідно до умов вказаного договору, власник мереж ( позивач ) зобов'язався забезпечити технічну можливість передачі електричної енергії споживачу в межах 8292 кВт потужності на 2 класі напруги в обсягах визначених відповідно до схеми нормального режиму власника мереж на межі балансової належності із споживачем, згідно технічних умов для даного споживача, шляхом формування електричної схеми відповідної пропускної здатності, а споживач ( відповідач ) зобов'язався дотримуватися установленого режиму споживання електричної енергії та своєчасно сплачувати отримані послуги.

Відповідно до п. 4.1.1, 7.13 договору № 126 від 22.05.2009 р., відповідач зобов'язався здійснювати оплату за надані послуги щомісячно, протягом 5 - ти банківських днів з дати отримання рахунку - фактури.

Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, надавши послуги передбачені договором № 126 від 22.05.2009 р., за які були виставлені рахунки - фактури на загальну суму 43395, 64 грн., а саме: № 138 від 31.08.2012 р. на суму 9207,89 грн., № 154 від 30.09.2012 р. на суму 9638,04 грн., № 168 від 31.10.2012 р. на суму 8677,39 грн., № 183 від 30.11.2012 р. на суму 7775,87 грн., № 197 від 31.12.2012 р. на суму 8096,45 грн.

Факт належного виконання позивачем своїх зобов'язань також підтверджується актами наданих послуг, які були підписані відповідачем без зауважень.

Натомість, відповідач за надані позивачем послуги за період з 01.08.2012 р. по 31.12.2012 р. не розрахувався.

12.02.2013 р. з метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію № 025/671 з вимогою погасити заборгованість у місячний термін, але зазначена претензія залишена відповідачем без відповіді.

Таким чином, за період з 01.08.2012 р. по 31.12.2012 р. у відповідача за договором № 126 від 22.05.2009 р., виник борг в розмірі 43395, 64 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за спірним договором, позивач нарахував відповідачу на підставі п. 8.2 договору № 126 від 22.05.2009 р. пеню в розмірі 1691,54 грн. та на підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних в розмірі 557,33 грн. та збитки від інфляції в розмірі 139,05 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства " Київпастранс " ( 04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2, код 31725604 ) в особі відокремленого підрозділу " Служба енергетичного забезпечення " ( 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 37, код 33261734 ) на користь Державного підприємства " Національна енергетична компанія " Укренерго " в особі відокремленого підрозділу " Центральна електроенергетична система " ( 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 24361553 ) 43395 ( сорок три тисячі триста дев'яносто п'ять ) грн. 64 коп. основного боргу, 1691 ( одну тисячу шістсот дев'яносто одну ) грн. 54 коп. пені, 557 ( п'ятсот п'ятдесят сім ) грн. 33 коп. - 3% річних, 139 ( сто тридцять дев'ять ) грн. 05 коп. збитків від інфляції, 1720 ( одну тисячу сімсот двадцять ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 28.05.2013 р.