Постанова
від 28.05.2013 по справі 806/3046/13-а
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №  806/3046/13-a   категорія  8.3.2 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 травня 2013 р.                                                                                  м.Житомир       Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби    до   Приватного підприємства "КОР АН-2"     про  припинення юридичної особи,- встановив:  Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи - Приватного підприємства "КОР АН-2".  Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16  Податкового кодексу України відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, понад 1 рік,  що підтверджується відповідною довідкою Ухвалу про відкриття скороченого провадження  у справі відповідач отримав 07.05.2013 року, заперечень  проти адміністративного позову  не надав. Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне. Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та  Податковим кодексом України. Судом встановлено, що Приватне підприємство "КОР АН-2" зареєстроване, як юридична особа Коростишівською районною державною адміністрацією.   Згідно акта позивача від 06.03.2013 року №15-104/11 відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою  податку на прибуток з 01.02.2012 року, тобто на момент подачі позову до суду - більше одного року, що є підставою для припинення  юридичної особи. Відповідно до пп. 16.1.2, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. Згідно із п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. Доказів припинення юридичної особи в добровільному порядку суду не надано. З огляду на викладене, суддя вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 158 - 163, 167, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -   постановив: Позов задовольнити. Припинити юридичну особу – Приватне підприємство "КОР АН-2" (код 35584654, вул.Пролетарська, 2, м.Коростишів, Житомирська область, 12501). Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.           Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.            Суддя                                                                                             О.П. Сичова  Повний текст постанови виготовлено: 28 травня 2013 р.           

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.05.2013
Оприлюднено03.06.2013
Номер документу31557825
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/3046/13-а

Постанова від 28.05.2013

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Сичова Олена Петрівна

Ухвала від 25.04.2013

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Сичова Олена Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні