ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
15 травня 2013 року № 826/6286/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу
За позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва Державної
податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройком Джи Ен Ті»
про стягнення заборгованості в розмірі 14 807,00грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби (далі - ДПІ у Дарницькому районі міста Києва ДПС, позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройком Джи Ен Ті» (далі - ТОВ «Стройком Джи Ен Ті», відповідач) заборгованість із податку на додану вартість в розмірі 14 807,00 грн.
Ухвалою суду від 30.04.2013 р. відкрито скорочене провадження у адміністративній справі, встановлено строк подання заперечення проти позову для відповідача до 15 травня 2013 року.
Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. На адресу Відповідача була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження, яку було вручено уповноваженому представникові за довіреністю, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні. яке знаходиться в матеріалах справи.
У зв'язку з неподанням відповідачем відзиву на позов, справа вирішується у порядку передбаченому статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, адміністративний суд, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Стройком Джи Ен Ті» зареєстровано Дарницькою районною у м.Києві державною адміністрацією від 20.10.2010 року за № 10651020000013953 та перебуває на обліку в ДПІ у Дарницькому районі м. Києва за номером 923-10 від 22.10.2010р., код ЄДРПОУ 37387407, за адресою: м.Київ, вул.Б.Гмирі,9.
З матеріалів справи вбачається, що станом на момент розгляду спору судом у ТОВ «Стройком Джи Ен Ті» існує заборгованість перед бюджетом у сумі 14 807 грн.
Зокрема заборгованість з податку на додану вартість перед бюджетом виникла з наступного.
Відповідачем було подано:
- податкова декларація з податку на додану вартість №84524 від 21.01.2013р. із самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання в розмірі 14 240,00грн.
- податкова декларація з податку на додану вартість №9008156791 від 20.02.2013р. із самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання в розмірі 567,00грн.
Узгоджених податкових зобов'язань перед бюджетом Відповідачем добровільно сплачено не було.
Відповідно до Податкового Кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.95.1 ст. 95 ПКУ - орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власність, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3 ст.95 ПКУ стягнення коштів з рахунку платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з п.20.1.18 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Керуючись п.п.59.4 та п.п.59.1, п.п.59.3 ст.59 ПКУ, де зазначено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
На підставі зазначених норм Податкового кодексу позивачем було винесено податкову вимогу № 471 від 06.02.2013 р. на суму 14 240 грн., яка була отримана уповноваженим представником відповідача про що свідчить відмітка у копії поштового повідомлення, залученого до матеріалів справи.
Відповідно до п.20.1.18 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Підпункт 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ дає визначення, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Враховуючи те, що грошове зобов'язання, яке самостійно узгоджене відповідачем, не було погашено протягом граничного строку, воно відповідно до вказаного визначення, визнається податковим боргом.
Податкова вимога не оскаржувалась відповідачем в адміністративному та в судовому порядку.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Кодексу, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПКУ передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість на момент розгляду справи становить 14 807,00 грн.
Відповідно до п. 93.5 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Підпунктом 20.1.8 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, ч. 4 ст. 94, 160-162, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройком Джи Ен Ті» (02140, м.Київ, вул. Б. Гмирі, буд. 9, код ЄДРПОУ 37387407) на користь Державного бюджету України (р/р 31116029700003 до УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179 у банку ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, кодова строка 14010100) податкову заборгованість у сумі 14 807,00 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот сім грн. 00 коп.).
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.С. Винокуров
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2013 |
Оприлюднено | 03.06.2013 |
Номер документу | 31559811 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Винокуров К.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні