Постанова
від 11.07.2006 по справі ап-18/167
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АП-18/167

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2006 р.   Справа № АП-18/167   

За позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська  в інтересах держави, яка через Міністерство праці та соціальної політики України, яка  спрямовує та координує діяльність Фонду соціального захисту інвалідів  в особі Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Івано-Франківськ, вул. Гуцульська, 9

До відповідача: ТзОВ виробничо-комерційного підприємства “Технобуд-2000”, м. Івано-Франківськ, вул. С.Бандери, 44/2

Представники:                                                                                                 Суддя Б.П. Гриняк

Від позивача: Юхменко Д.М.  (довіреність № 01-195-1718 від 15.06.2006 р. ) - представник;

Від відповідача:   не з'явились;

Прокурор: Коновалова О.В.

Суть справи :     стягнення адміністративно-господарської санкції у розмірі 3760,00 грн.

          Розгляд справи призначався до розгляду судом через не з'явлення відповідача з 13.06.06 до 11.07.06.

          До початку розгляду справи представнику позивачу роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст. 49-51 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Представнику позивача роз'яснено права відводу відповідно до ст. 127 Кодексу адміністративного  судочинства України. Відводу не заявлено.

          Представником позивача подано  клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу.   Клопотання приймається судом.          

          Представник позивача у судовому засіданні  підтримав вимоги, з підстав викладених у заяві.

          Відповідач в судові засідання не з'явився хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи  ( ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 22.05.06р. та ухвалою відкладення розгляду справи від 13.06.06).

          Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши її фактичні  обставини, об'єктивно оцінивши докази, що  мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -           

                                                                ВСТАНОВИВ:                    

          

          Відповідно до ст. 19 Закону України “ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, для підприємств , установ , організацій , у тому числі підприємств , організацій громадських організацій інвалідів , фізичних осіб, які використовують  найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників  облікового складу за рік, а якщо працює   від 8 до 25 осіб , - у кількості одного робочого місця.

          Роботодавці, які використовують  найману працю, самостійно розраховують кількість робочих місць для працевлаштування інвалідів і відповідно до нормативу забезпечують  їх створення.

          В судовому засіданні представник позивача пояснив, що у 2005 р. відповідачем порушено норматив працевлаштування інвалідів встановлений у ст. 19 Закону України “ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, тобто не створено робоче місце та непрацевлаштовано 1 інваліда, що підтверджується  даними статистичної звітності ( Форма № 10-ПІ) , а отже, відповідно до ч. 4 ст. 20 даного Закону зобов'язаний до 15 .04.2006 р. самостійно перерахувати   на розрахунковий рахунок  позивача  адміністративно-господарські санкції.

          В судовому засіданні представник позивача перерахував штрафні санкції на суму 1880 грн., з чим суд погодився.

          За таких обставин,   позовні вимоги позивача  є економічно обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення частково в сумі 1880 грн., а в решті позовних вимог відмовити.

          Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки повноваженого представника в судове засідання не забезпечив причини неявки не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ( ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 22.05.06р. та ухвалою відкладення розгляду справи від 13.06.06).

    Згідно  п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

           На підставі  наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України,  ст. 19, 20 Закону України “ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”  ст. 94, 158-163, 186  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

          

      Стягнути із    ТзОВ виробничо-комерційного підприємства “Технобуд-2000”, м. Івано-Франківськ, вул. С.Бандери, 44/2  (код  ЄДРПОУ 30610113) на користь  Івано-Франківського обласного відділення  Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Гуцульська, 9, м. Івано-Франківськ, 76007, ( код ЄДРПОУ 20568100) -  заборгованість в сумі  1880 грн.

          В решті позовних вимог слід відмовити.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          

          Суддя                                                                                       БП. Гриняк

Внесено в діловодство.


СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення11.07.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу31561
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ап-18/167

Постанова від 11.07.2006

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні