Рішення

від 29.05.2013 по справі 905/2228/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.05.2013р. Справа № 905/2228/13

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПЛАСТ ШТАНЦЛ УКРАЇНА» м. Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАТЕКС» м. Костянтинівка

про стягнення заборгованості в сумі 16195,53 грн., з яких: 16178,00 грн. - борг та 17,53 грн. - 3% річних.

За участю представників сторін:

від позивача: Не з'явився

від відповідача: Акулов Р.О. - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОПЛАСТ ШТАНЦЛ УКРАЇНА» м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАТЕКС» м. Костянтинівка про стягнення заборгованості в сумі 16195,53 грн., з яких: 16178,00 грн. - борг та 17,53 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що на підставі усної домовленості ним були поставлені матеріали та виконані роботи, що відповідачем своєчасно не оплачено.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: видаткова накладна № 186 від 17.08.2011 року, акти виконаних робіт (надання послуг) № 186 від 17.08.2011 року, № 187 від 19.08.2011 року, повідомлення № 7 від 26.02.2013 року, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач позовні вимоги визнав частково в сумі 17,53 грн. 3% річних. Повідомив про повну оплату заборгованості в сумі 16178,00 грн. після подачі позову, в підтвердження долучив до матеріалів справи копії платіжних доручень № 2631 від 29.03.2013 року на суму 5000,00 грн., № 2789 від 02.04.2013 р. на суму 2000,00 грн., № 2919 від 04.04.2013 року на суму 9178,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив наступне:

Частина 1 статті 205 Цивільного кодексу України передбачає, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом .

Як зазначає позивач, 26 липня 2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКОПЛАСТ ШТАНЦЛ УКРАЇНА» м. Дніпропетровськ Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕГАТЕКС» м. Костянтинівка був виставлений рахунок на суму 53178,00 грн.

За домовленістю позивач виготовив із власних матеріалів, поставив та змонтував обладнання для відповідача на суму 53178,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 186 від 17.08.2011 року та актами виконаних робіт (надання послуг) № 186 від 17.08.2011 року, № 187 від 19.08.2011 року, копії яких містяться в матеріалах справи.

Проте, відповідач свої зобов'язання щодо оплати виконав не в повному обсязі.

Частина 2 статті 530 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приймаючи до уваги, що між сторонами не був встановлений строк розрахунків, позивачем відповідачу було надіслано повідомлення № 7 від 26.02.2013 року в порядку ч. 2 статті 530 Цивільного кодексу України про сплату заборгованості в сумі 16178,00 грн., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого міститься в матеріалах справи.

Після порушення провадження у справі (позовну заяву було відправлено позивачем до суду 26.03.2013 р.) відповідач погасив суму основного боргу у розмірі 16178,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2631 від 29.03.2013 року на суму 5000,00 грн., № 2789 від 02.04.2013 р. на суму 2000,00 грн., № 2919 від 04.04.2013 року на суму 9178,00 грн., копії яких містяться в матеріалах справи.

Тобто, в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 16178,00 грн. провадження по справі слід припинити на підставі п. 1 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України нараховано 3% річних за період з 13.03.2013 року по 25.03.2013 року в сумі 17,53 грн.

Розрахунок 3% річних перевірений судом, є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. ст. 4 2 , 4 3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судові витрати розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 205, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 4 2 , 4 3 , 22, 33, 34, 43, 44, 49, п. 1 1 ст. 80, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПЛАСТ ШТАНЦЛ УКРАЇНА» м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАТЕКС» м. Костянтинівка задовольнити частково в сумі 17,53 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАТЕКС» м. Костянтинівка (85102, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Калініна, 1а, код ЄДРПОУ 20338741) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПЛАСТ ШТАНЦЛ УКРАЇНА» м. Дніпропетровськ (49107, м. Дніпропетровськ, вулиця Шинна, будинок 35, р/р 260060011003 в ПАТ КБ «Земельний капітал» м. Дніпропетровськ, МФО 305880, код ЄДРПОУ 32192932) 3 % річних в сумі 17,53 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАТЕКС» м. Костянтинівка (85102, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Калініна, 1а, код ЄДРПОУ 20338741) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПЛАСТ ШТАНЦЛ УКРАЇНА» м. Дніпропетровськ (49107, м. Дніпропетровськ, вулиця Шинна, будинок 35, р/р 260060011003 в ПАТ КБ «Земельний капітал» м. Дніпропетровськ, МФО 305880, код ЄДРПОУ 32192932) витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.

В частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАТЕКС» м. Костянтинівка основного боргу в сумі 16178,00 грн. провадження по справі припинити на підставі п. 1 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 29.05.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 01.06.2013 р.

Суддя О.В. Гассій