Ухвала
від 28.03.2013 по справі 905/14/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.03.2013р. Справа № 905/14/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Макарової Ю.В., Стукаленко К.І.

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМС Трейд», м.Донецьк

про стягнення 14420,49грн. додаткових витрат,

за участю представників сторін:

від позивача: Астахов Д.О. - за дов. №82/13 від 22.11.2012р.,

від відповідача: Полозюк Д.О. - за дов. від 21.01.2013р.

Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМС Трейд», м.Донецьк про стягнення 14420,49грн. додаткових витрат.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на Договір поставки №24894дс від 07.12.2011р. з протоколами розбіжностей та узгодження розбіжностей, Додаткові угоди до нього; накладні, акт загальної форми тощо.

Протягом розгляду справи позивач неодноразово надавав додаткові документи на підтвердження своєї позиції у справі (а.с.42-55, 79-114, 116-178); відповідач надав відзив б/н, б/д, в якому просив суд відмовити в задоволенні позову (а.с.59).

Ухвалою суду від 14.02.2013р. за клопотанням позивача строк розгляду спору продовжувався на 15 днів в порядку ст.69 ГПК України (а.с.58, 77).

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 18.03.2013р. справу №905/14/13-Г передано на розгляд судової колегії у складі: Шилова О.М. (головуючий суддя), судді Макарова Ю.В., Стукаленко К.І.(а.с.180).

28.03.2013р. до канцелярії суду від сторін надійшла Заява вих.№44-2/17 від 28.03.2013р. (а.с.183) про затвердження мирової угоди від 18.03.2013р. наступного змісту (а.с.184):

«Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМС ТРЕЙД» (місцезнаходження: 83087, м. Донецьк, пр. О.Матросова, 24 А; код за ЄДРПОУ 35831985) в особі директора Вараксіна О.С., що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), та Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь»- металургійний завод» (місцезнаходження: 83062, м.Донецьк, вул.Ткаченко, 122, код ЄДРПОУ 30939178) в особі заступника директора по економіці та фінансам Філії «Металургійний комплекс» ПрАТ «ДМЗ» Хрістодуліді Д.І., що діє на підставі довіреності №225/13 від 02.01.2013р. (далі - "Позивач"), домовились про укладення мирової угоди у справі №905/14/ІЗ-г, що знаходиться в провадженні господарського суду Донецької області на зазначених нижче умовах:

1. Позивачем заявлені позовні вимоги до Відповідача про стягнення суми додаткових витрат, понесених через надходження продукції в змерзлому стані, у розмірі 14420,49грн.

2. Даною мировою угодою Позивач відмовляється від стягнення 7210,25грн. із загальної суми додаткових витрат, понесених через надходження продукції в змерзлому стані.

3. Сторони визначають, що сума додаткових витрат, понесених через надходження продукції в змерзлому стані, яка підлягає сплаті Відповідачем, становить 7210,24грн, є фіксованою та незмінною.

Відповідач зобов'язується погасити додаткові витрати у розмірі 7210,24грн. у строки та в порядку, встановлених даною угодою, а саме:

1-й платіж у розмірі 3605,12грн. (три тисячі шістсот п'ять грн. 12коп.) - до 30 квітня 2013 року;

2-й платіж у розмірі 3605,12грн. (три тисячі шістсот п'ять грн. 12коп.) - до 31 травня 2013 року.

3.1. Реквізити для сплати:

п/р 2600114242 в Донецькій обласній дирекції АТ «Райффайзєн банк Аваль» м.Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 34850132; Отримувач: Філія «Металургійний комплекс» ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод».

4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Дана мирова угода між Позивачем та Відповідачем є чинною з моменту її затвердження господарським судом Донецької області.

6. Дана мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

7. У разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме порушення викладених вище строків оплати заборгованості та суми судового збору, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, сторони судового спору по господарській справі №905/14/13-г уклали цю мирову угоду, підтверджуючи свої наміри щодо врегулювання спору на підставі взаємних поступок».

При дослідженні умов мирової угоди від 18.03.2013р. Господарським судом встановлено, що укладена сторонами у справі №905/14/13-г мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, а також фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову у справі №905/14/13-г, за своїм змістом є чіткою, недвозначною та такою, що може бути виконана у відповідності з її умовами, остаточно вирішує спір у справі №905/14/13-г і не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів її учасників або осіб, які не є учасниками мирової угоди.

Господарський суд, розглянувши мирову угоду від 18.03.2013р., перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання (а.с.53, 70-71, 185), роз'яснив сторонам процесуальні наслідки затвердження судом мирової угоди, у тому числі щодо недопущення процесуальним законом повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

На підставі викладеного суд затверджує мирову угоду і припиняє провадження у справі №905/14/13-г згідно з п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий збір покладається судом на обидві сторони спору порівну.

Керуючись ст.ст.49, 78, п.7 ч.1, ч.2 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 18.03.2013р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДМС ТРЕЙД» (83087, м.Донецьк, пр. О.Матросова, 24 А; ЄДРПОУ 35831985) в особі директора Вараксіна О.С., що діяв на підставі Статуту, та Приватним акціонерним товариством «Донецьксталь» - металургійний завод» (83062, м.Донецьк, вул.Ткаченко, 122; ЄДРПОУ 30939178) в особі заступника директора з економіки та фінансів Філії «Металургійний комплекс» Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» Хрістодуліді Д.І., що діяв на підставі довіреності №225/13 від 02.01.2013р. - сторін у справі №905/14/13-г, що розглядається Господарським судом Донецької області, на наступних умовах:

«Позивачем заявлені позовні вимоги до Відповідача про стягнення суми додаткових витрат, понесених через надходження продукції в змерзлому стані, у розмірі 14420,49грн.

Даною мировою угодою Позивач відмовляється від стягнення 7210,25грн. із загальної суми додаткових витрат, понесених через надходження продукції в змерзлому стані.

Сторони визначають, що сума додаткових витрат, понесених через надходження продукції в змерзлому стані, яка підлягає сплаті Відповідачем, становить 7210,24грн, є фіксованою та незмінною.

Відповідач зобов'язується погасити додаткові витрати у розмірі 7210,24грн. у строки та в порядку, встановлені даною угодою, а саме:

1-й платіж у розмірі 3605,12грн. (три тисячі шістсот п'ять грн. 12коп.) - до 30.04.2013р.;

2-й платіж у розмірі 3605,12грн. (три тисячі шістсот п'ять грн. 12коп.) - до 31.05.2013р.

Реквізити для сплати:

Отримувач: Філія «Металургійний комплекс» Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод»; п/р 2600114242 в Донецькій обласній дирекції АТ «Райффайзєн банк Аваль», м.Донецьк; МФО 335076; ЄДРПОУ 34850132».

2. Припинити провадження у справі №905/14/13-г за позовом Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМС Трейд», м.Донецьк про стягнення 14420,49грн. додаткових витрат у зв'язку з затвердженням мирової угоди.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМС Трейд» (83087, м.Донецьк, пр. О.Матросова, 24а; ЄДРПОУ 35831985) на користь Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» (83062, м.Донецьк, вул.Ткаченко, 122; ЄДРПОУ 30939178) 804,75грн. судового збору.

Ухвала господарського суду набирає чинності в день її прийняття.

Ухвала є виконавчим документом, обов'язковим на всій території України, і виконується в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом одного року з дня набрання нею законної сили в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", зокрема, з урахуванням приписів п.2 ч.1 ст.22, п.п.2, 3 ч.1 ст.23 вказаного Закону.

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя Ю.В. Макарова

Суддя К.І. Стукаленко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.03.2013
Оприлюднено03.06.2013
Номер документу31566907
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/14/13-г

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні