cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/2355/13 05.04.13
за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ
про стягнення 364090,11 грн.
Суддя Шкурдова Л.М
при секретарі судового засідання Білецькій О.В.
представники:
від позивача - Марковська В.В. (дов. № 91/2012/12/26-2 від 26.12.2012 р.);
від відповідача - Васюк П.П. (дов. від 31.01.2013 р.);
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-консультативний центр сприяння розвитку підприємництва» (далі-відповідач) про стягнення 364090,11 грн., з яких 343212,81 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 4081,94 грн. 3% річних та 16795,36 грн. пені.
Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за Договором № 20-87061 від 06.06.2002 року про постачання електроенергії, викладеним сторонами у новій редакції з 18.10.2011 р., у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 343212,81 грн. за спожиту електроенергію зважаючи на наявність якої позивачем нараховано відповідачу 4081,94 грн. 3% річних та 16795,36 грн. пені. Всього ціна позову становить 364090,11 грн.
Відповідач заперечує проти позову частково, посилаючись на оплату в рахунок спожитої теплової енергії 39894,40 грн. та в рахунок оплати нарахованої за прострочення виконання зобов'язання пені 10486,80 грн.
Представник позивача в судових засіданнях підтримав позов.
В судових засіданнях представник відповідача частково визнав позов.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
06.06.2002 р. між позивачем та відповідачем укладено договір на користування електричною енергією № 2087061 (далі - договір).
18.10.2011 р. сторонами укладено Додаткову угоду до Договору на підставі якої договір № 2087061 викладено у новій редакції.
Відповідно до п.1 договору № 2087061 (у новій редакції) постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) ним електричної енергії та здійснює інші платежі за Договором. Згідно з п. 2.3.4 Договору відповідач зобов'язався оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку «Порядок розрахунків» та додатку «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії». Пунктом п. 5.1. Договору передбачено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії на наступний рік відповідач зобов'язався надавати позивачу відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік з помісячним розподілом до 1-го жовтня поточного року за формою додатку № 2 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу".
Договір набирає чинності з дня його підписання та укладається на строк до 31.12.2011 р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. (п. 9.4. Договору).
Пунктами 1, 2., 2.1 Додатку № 2 до Договору передбачено, що розрахунковий період встановлено споживачу з 21 числа попереднього місяця до 21 числа наступного місяця. Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, заявленого на розрахунковий період, за формою попередньої оплати. Попередня оплата здійснюється до 24 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю, у розмірі повної вартості договірної величини споживання електричної енергії. Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію здійснюється на підставі виставлених позивачем рахунків протягом 5 операційних днів з дня їх отримання.
Зобов'язання за договором № 2087061 виконані позивачем належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи звітами споживача.
Вартість використаної у період з квітня 2012 року по грудень 2013 року електроенергії сплачувалась відповідачем позивачу з порушенням умов Договору № 2087061.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 343212,81 грн. заборгованості за спожиту у період з квітня 2012 року по грудень 2013 року електричну енергію.
Відповідач заперечуючи проти позову посилається на оплату позивачу в рахунок погашення боргу 39894,40 грн., на підтвердження проведених оплат відповідачем надано суду примірники платіжних доручень № 26 від 01.02.2013 р. на суму 24894,40 грн. та № 37 від 14.02.2013 р. на суму 15000,00 грн.
Позов про стягнення заборгованості за Договором № 2087061 подано позивачем до суду 06.02.2013 року, що підтверджується відбитком штампу загального відділу господарського суду міста Києва на першому аркуші позовної заяви, в рахунок погашення боргу за Договором № 2087061 відповідачем 01.02.2013 року, тобто до подачі позову, сплачено позивачу 24894,40 грн., отже в цій частині позов задоволенню не підлягає.
14.02.2013 р. в рахунок погашення боргу за спожиту на підставі Договору № 2087061 електроенергію сплачено позивачу 15000,00 грн., тому в провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Таким чином, станом на момент прийняття рішення борг відповідача перед позивачем за Договором № 2087061 становить 303318,41 грн.
Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки боргу відповідача перед позивачем у сумі 303318,41 грн. за електроенергію, спожиту на підставі Договору № 2087061 у період з 01.04.2012 р. по 01.01.2013 р., на час прийняття рішення не погашений, розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір боргу відповідачем не спростовано, вимога позивача в частині стягнення 303318,41 грн. боргу підлягає задоволенню.
Також, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 4081,94 грн., нарахованих за період з 01.04.2012 р. по 31.12.2012 р.
Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що розрахунок 3% річних, наданий позивачем здійснений з врахуванням збільшення заборгованості на суму боргу за кожний місяць та зменшенням на суми проведених відповідачем оплат, є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 4081,94 грн., нарахованих за період з 01.04.2012 р. по 31.12.2012 р., є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Крім того, при зверненні до суду позивачем заявлена вимога про стягнення пені в розмірі 16795,36 грн., яка нарахована за період з 01.07.2012 р. по 31.12.2012 р.
Згідно з п. 4.2.1. Договору № 2087061 за порушення виконання зобов'язання відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,1 % від суми боргу за кожен день прострочення платежу, враховуючи день оплати. Сума пені зазначається в платіжному документі окремими рядком.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи примірників платіжних доручень, відповідачем 24.10.2012 р., 10.12.2012 р. та 21.01.2013 р., тобто до подачі позову, сплачено позивачу 10486,80 грн. пені за жовтень, листопад та грудень 2012 року, тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.
Станом на час прийняття рішення у даній справі розмірі пені, нарахованої за липень, серпень, вересень 2012 року з огляду на невиконання відповідачем зобов'язання за Договором № 2087061, становить 6308,56 грн. та підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України враховуючи, що 15000,00 грн. сплачено відповідачем позивачу після подачі позові судовій збір цій частині позову покладається судом на відповідача, в іншій частині судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтею 124 Конституції України, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-консультативний центр сприяння розвитку підприємництва» (01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 16, код 30780994) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305, № 26038301201 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669) 303318,41 грн . (триста три тисячі триста вісімнадцять грн. 41коп.) боргу за спожиту електричну енергію.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-консультативний центр сприяння розвитку підприємництва» (01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 16, код 30780994) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305, № 26000306201 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669) 4081,94 грн . (чотири тисячі вісімдесят одна грн. 94 коп.) 3% річних, 6308,56 грн . (шість тисяч триста вісім грн. 56 коп.) пені, 6574,01 грн . (шість тисяч п'ятсот сімдесят чотири грн. 01коп.) витрат по сплаті судового збору.
2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 15000,00 грн. боргу за спожиту електричну енергію.
3. В іншій частині позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 11.04.2013 р.
Суддя Л.М. Шкурдова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2013 |
Оприлюднено | 03.06.2013 |
Номер документу | 31568474 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Шкурдова Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні