Ухвала

від 22.05.2013 по справі 2-а-3817/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м.Вінниця

22 травня 2013 р. Справа № 2-а-3817/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці (далі - ДПІ у м. Вінниці) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" (далі - ТОВ "Екстрема-Сервіс") про стягнення штрафних (фінансових) санкцій

в с т а н о в и в :

У вересні 2009 року ДПІ у м. Вінниці звернулась в суд з позовом до ТОВ "Екстрема-Сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою судді від 02.09.2009 року відкрито провадження у справі.

Провадження у справі неодноразово зупинялось до вирішення інших адміністративних справ, предметом розгляду яких були рішення податкового органу про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

В ході підготовки справи до розгляду судом з'ясовано, що згідно даних автоматизованої системи документообігу Вінницького окружного адміністративного суду ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.03.2013 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27.10.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2009 року скасовано, а адміністративну справу № 2а-10495/08 про визнання протиправними та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій направлено на новий розгляду до суду першої інстанції. Тобто, станом на момент розгляду даної справи на розгляді у Вінницькому окружному адміністративному суді знаходиться інша адміністративна справа, результат розгляду якої впливатиме на вирішення питання про стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте надав до суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності за наявними матеріалами у справі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення ухвал суду на адресу реєстрації відповідача, що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення.

Згідно частини 6 статті 128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що рішення за результатами розгляду адміністративної справи №802/2008/13-а може вплинути на розгляд справи про стягнення з відповідача суми штрафних (фінансових) санкцій, суд прийшов до висновку про доцільність зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи №802/2008/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема - Сервіс" до Державної податкової інспекції м. Вінниці про визнання протиправними та скасування рішень та набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Відповідно до частини 10 статті 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись статями 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій зупинити до вирішення адміністративної справи №802/2008/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема - Сервіс" до Державної податкової інспекції м. Вінниці про визнання протиправними та скасування рішень до набрання законної сили судовим рішенням в даній справі.

Зобов'язати сторони надати суду інформацію щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: