Ухвала
від 29.05.2013 по справі 296/4883/13-ц
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/4883/13-ц

2/296/2150/13

У Х В А Л А

"29" травня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ТОВ "Тур-Сервіс", ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів.

29.05.2013 року позивачами подано заяву про забезпечення доказів, а саме витребування документів у реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції та Управлінні ДАІ УМВС України в Житомирській області.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання позивачів підлягає задоволенню, оскільки є достатньо підстав для забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів про забезпечення доказів задовольнити та витребувати:

У реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції, (м. Житомир, майдан С.П.Корольова, 3/14) документи щодо належності майна (назва, найменування, місцезнаходження, вартість) відповідачам:

- ТОВ "Тур-Сервіс"ЄДРПОУ-22046557(10008, м. Житомир,вул. В.Бердичівська, 39);

- ОСОБА_4, РНОКПП-НОМЕР_1;

- ОСОБА_5, РНОКПП-НОМЕР_2.

В Управлінні ДАІ УМВС України в Житомирській області (10031, м. Житомир, вул. Щорса, 96) щодо належності транспортів засобів (назва, місцезнаходження, вартість) відповідачам:

- ТОВ "Тур-Сервіс"ЄДРПОУ-22046557(10008, м.Житомир,вул. В.Бердичівська, 39);

- ОСОБА_4, РНОКПП-НОМЕР_1;

- ОСОБА_5, РНОКПП-НОМЕР_2.

Копію ухвали для виконання направити реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції, Управлінню ДАІ УМВС України в Житомирській області.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н. М. Анциборенко

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення29.05.2013
Оприлюднено17.09.2013
Номер документу31575027
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/4883/13-ц

Рішення від 22.08.2013

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Ухвала від 22.08.2013

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Рішення від 22.08.2013

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Ухвала від 14.06.2013

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Ухвала від 05.06.2013

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Ухвала від 05.06.2013

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Ухвала від 29.05.2013

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні