Ухвала

від 03.06.2013 по справі 907/315/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "03" червня 2013 р.                                                             Справа  № 907/315/13       Суддя господарського суду Закарпатської області  Бобрик Г. Й., розглянула заяву приватного підприємства «АкваДім» від 28.05.2013 року у справі № 907/315/13 за позовом Приватного підприємства «АкваДім»,                        м. Ужгород до Перечинської міської ради, м. Перечин про стягнення                        86   718,18 грн. ВСТАНОВИВ:           Рішенням господарського суду Закарпатської області від 23.04.2013 року у справі № 907/315/13 присуджено до стягнення з Перечинської міської ради,             м. Перечин на користь приватного підприємства «АкваДім», м. Ужгород суму 86 718,18 грн. (з них 85 000,00 грн. - основний борг, 1 377,84 грн. - 3 % річних, 340,34 грн. - інфляційні збитки) та суму 1 830,00 грн. у відшкодування оплати послуг адвоката та 1 734,86 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. На виконання вказаного рішення (за заявою представника позивача) 16.05.2013 року було видано наказ.           При цьому, помилково при оформленні наказу допущена технічна помилка. Зокрема, в наказі відсутня вказівка про стягнення з відповідача суми                    1 830,00 грн. в рахунок відшкодування оплати послуг адвоката, в той час, як у зазначеному рішенні, що набрало законної сили та на виконання якого видано наказ, зазначена обставина вирішена судом на користь позивача.             Згідно з ч.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. За таких обставин, суд виправляє технічну помилку допущену при оформленні наказу від 16.05.2013 року у справі № 907/315/13.            Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:           1. Виправити технічну помилку, допущену при оформленні наказу від 16.05.2013 року по справі № 907/315/13, доповнивши наказ стягненням з відповідача - Перечинської міської ради Закарпатської області (м. Перечин, площа Народна, 4, код ЄДРПОУ 04351274) на користь Приватного підприємства "Аква Дім" (м. Ужгород, вул. Перемоги, 13/1, код ЄДРПОУ 35865951) суми 1 830,00 грн. у відшкодування оплати послуг адвоката.            2.  Викласти наказ від 16.05.2013 року у справі № 907/315/13 в наступній редакції: "Стягнути з Перечинської міської ради Закарпатської області                          (м. Перечин, Площа Народна, 4, код ЄДРПОУ 04351274) на користь Приватного підприємства "Аква Дім" (м. Ужгород, вул. Перемоги, 13/1, код ЄДРПОУ 35865951) суму 86 718,18 грн. (з них  85 000,00 грн. - основний борг,                           1 377,84 грн. - 3 % річних, 340,34 грн. - інфляційні збитки) та суму 1 830,00 грн. у відшкодування оплати послуг адвоката та 1 734,86 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору".    Суддя                                                                                               Бобрик Г. Й.