Рішення

від 30.05.2013 по справі 926/531/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2013 р. Справа № 926/531/13.

За позовом приватного науково-виробничого підприємства "Время", м. Чернівці

до відповідача приватного акціонерного товариства "Агроспецмонтаж", м.Новоселиця Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 9 644,68 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники :

від позивача - Лахтуров А.П., представник за довіреністю

від відповідача - Попович С.Л., голова правління

СУТЬ СПОРУ: приватне науково-виробниче підприємство "Время" звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства "Агроспецмонтаж" про стягнення заборгованості в сумі 9 644,68 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.05.2013 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 30.05.2013 р.

На день розгляду справи представник позивача просив припинити провадження у справі в частині стягнення 3 644,68 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору між сторонами, в решті позову - позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги позивача визнав, невиконання договірних зобов'язань пояснив скрутним фінансовим становищем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановивши фактичні обставини у справі, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив таке.

Як свідчать матеріали справи 01.02.2012 р. між сторонами було укладено договір купівлі-продажу №84, у відповідності до умов якого продавець продає та поставляє, а покупець купує та приймає кабельно-провідникову, електротехнічну та іншу продукцію в кількості і на суму згідно виставленим рахункам та накладним, що є невід'ємною частиною цього договору (п.1.1. договору).

У відповідності до п.п. 2.1.-2.2. договору строк поставки визначається за домовленістю сторін. Датою поставки продукції, переходу права власності вважається дата передачі продукції згідно накладної представником продавця представнику покупця.

Пунктом 3.1. договору сторони визначили, що покупець здійснює оплату за товар в повному обсязі згідно виставленим рахункам та накладним.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, згідно з видатковою накладною №4261 від 09.08.2012 р. та рахунку №10489 від 08.08.2012 р. Позивач передав, а Відповідач прийняв Товар на загальну суму 9 644,68 грн.

Але, в порушення умов Договору, Відповідач вартість товару не оплатив.

Відповідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, станом на день порушення провадження у справі заборгованість Відповідача за поставлений Позивачем Товар становила 9 644,68 грн.

З наданої представником позивача довідки, виписок з рахунку та усного клопотання про припинення провадження у справі вбачається, що відповідачем в добровільному порядку погашено основний борг перед позивачем в сумі 3 644,68 грн. після звернення останнього з позовом до суду.

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 3 644,68 грн. підлягає припиненню за відсутністю предмета спору між сторонами. В частині стягнення основного боргу в сумі 6 000,00 грн. - позов підлягає задоволенню оскільки, позивачем доведено невиконання відповідачем договірного зобов'язання по оплаті отриманого товару.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Агроспецмонтаж" (60300, Чернівецька область, Новоселицький район, м. Новоселиця, вул. Кошового, 1, код 00910953) на користь приватного науково-виробничого підприємства "Время" (58007, м. Чернівці, вул. Енергетична, 4, код 14255726) 6 000,00 грн. боргу та 1 720,50 грн. судового збору.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 3 644,68 грн.

Повне рішення складено 03.06.2013 р.

Суддя М.О. Гурин