Постанова

від 15.04.2013 по справі 802/1369/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

15 квітня 2013 р. Справа № 802/1369/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича , розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом : Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-транзит"

про : стягнення заборгованості в розмірі 210 773 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення суми податкового боргу в розмірі 210 773 грн. 71 коп. з товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-транзит".

Судом в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справу розглянуто в скороченому провадженні.

Так, ухвалою суду від 27.03.2013р. відповідачу встановлено 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач отримав зазначену ухвалу суду 05.04.2013р, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 16), однак, у визначений строк заперечень на позовну заяву не надав.

Беручи до уваги те, що відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.

Як свідчать матеріали справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф-транзит" зареєстроване як юридична особа, з 22.09.2002р. за № 1750 перебуває на податковому обліку у Козятинській ОДПІ Вінницької області ДПС.

Судом встановлено, що станом на день подання позову до суду, відповідач має податковий борг перед бюджетом в загальному розмірі 210 773 грн. 71 коп., в т.ч. по єдиному податку в розмірі 22 724 грн. 79 коп., по податку на додану вартість в розмірі 188 048 грн. 92 коп.

Заборгованість по єдиному податку виникла внаслідок несплати суми єдиного податку, визначеної відповідачем самостійно у податковій декларації платника єдиного податку - юридичної особи за 2012 рік № 9087429591 від 11.02.2013р.(а.с. 5).

Заборгованість по податку на додану вартість виникла внаслідок несплати суми податку на додану вартість, визначеної відповідачем самостійно в податкових деклараціях з податку на додану вартість за листопад 2011 року № 9080673368 від 18.12.2012р., за січень 2013 року № 9008124328 від 01.02.2013р. та уточнюючому розрахунку за грудень 2012 року № 9007702058 від 01.02.2013р.

На виконання п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України позивачем вживались заходи для добровільної сплати відповідачем заборгованості, а саме, виставлялась податкова вимога від 04 січня 2013 року № 8. Дану вимогу відповідач отримав 07.01.2013р., що підтверджується матеріалами справи.

На час розгляду справи в суді податкова вимога від 04 січня 2013 року № 8 у встановленому законодавством порядку не оскаржена. Сума податкового боргу до бюджету відповідачем не сплачена.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість перед Державним бюджетом в загальному розмірі 210 773 грн. 71 коп.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно із п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Враховуючи встановлені обставини справи та вищезазначені положення чинного Законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, відповідно до положень ст. 94 КАС України, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 183-3, 255, 257 КАС України, Податковим кодексом України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-транзит" (с. Непедівка, буд. 39, Козятинський район, Вінницька область, 22123, код ЄДРПОУ 37251562) до Державного бюджету 210 773 грн. 71 коп. (двісті десять тисяч сімсот сімдесят три грн. 71 коп.) податкового боргу, за рахунок коштів, які перебувають у його власності.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар: