Постанова

від 23.05.2013 по справі 801/5233/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2013 р. (09:20) Справа №801/5233/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Радчук А.А., без участі сторін, розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Красноперекопської об'єднаної Державної податкової інспекції АР Крим ДПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський оазис»

про припинення юридичної особи.

Обставини справи. Красноперекопська об'єднана Державна податкова інспекція АР Крим ДПС звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський оазис» про припинення юридичної особи. Позов мотивовано ненаданням відповідачем більше року у податкову інспекцію документів фінансової звітності та декларацій, положеннями ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців".

Ухвалою суду від 17.05.2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Позовна заява із додатками та ухвала про відкриття скороченого провадження направлені на адресу відповідача своєчасно та належним чином. Ухвала не отримана останнім у зв'язку із поверненням конверту з відміткою,що за значеною адресою не проживає, про що свідчить відповідне поштове повідомлення, яке мається в матеріалах справи.

На час розгляду позовної заяви на адресу суду від відповідача письмові заперечення на позов так і не надійшли.

Керуючись ст.33 КАС України, оскільки поштова кореспонденція направлялась судом на адресу за місцезнаходженням відповідача зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вважаю що судове повідомлення вручене належним чином.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, вважаю за можливе на підставі ст.183-2 КАС України розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази по справі в їх сукупності, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримський оазис», зареєстровано виконавчим комітетом Красноперекопської міської ради АР Крим як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 10.06.2002 року, код ЄДРПОУ - 31935244 як платник податків знаходиться на обліку в Красноперекопській об'єднаній Державній податковій інспекції АР Крим ДПС.

Згідно із довідками складеними посадовими особами податкового органу відповідач документів податкової звітності не надає з 2009 року, заборгованості перед бюджетом відповідач не має.

Пункт 1 ч. 2 ст. 9 Закону України від 25.06.1991 року №1252-ХІІ "Про систему оподаткування" (чинний на час виникнення спірних відносин) передбачав обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно із ч. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 року №755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судом рішення про припиненні підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Згідно із пп. 20.1.12 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2.Припинити підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський оазис», зареєстрованого виконавчим комітетом Красноперекопської міської ради АР Крим як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 10.06.2002 року, код ЄДРПОУ - 31935244; місце реєстрації: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Залізнична, 1-а

3. Копію постанови в день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Радчук А.А.