Постанова

від 22.05.2013 по справі 826/5308/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 22 травня 2013 року                      № 826/5308/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді  Шейко Т.І.   розглянувши у письмовому проваджені адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби до  Приватного підприємства «Спецбуделектромонтаж» простягнення коштів за податковим боргом встановив: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з Приватного підприємства «Спецбуделектромонтаж» податкову заборгованість у розмірі 58  471,06 грн.   Зі змісту позовних вимог вбачається, що податковий борг відповідача у розмірі 58  471,06 грн. виник у зв'язку з допущенням Приватним підприємством «Спецбуделектромонтаж» порушень податкового законодавства та з несплатою податкових зобов'язань з податку на додану вартість у передбачені законодавством строки. Відповідач в судове засідання не прибув, свого відношення з приводу заявлених позовних вимог не висловив. Керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України суд розглянув справу у письмовому провадженні. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Приватне підприємство «Спецбуделектромонтаж» (ЄДРПОУ 33634891) зареєстроване Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією, є юридичною особою та платником податків і перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні. З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість у загальному розмірі 58  471,06 грн., яка утворилася у останнього у зв'язку з допущенням порушень податкового законодавства. Так, судом встановлено, що Державною податковою інспекцією у Дніпроівському районі міста Києва проведено камеральну перевірку податкової декларації з податку на додану вартість, в ході якої встановлено, що відповідачем порушено п. 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України, п 4.6.3 Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість. За результатами перевірки складено Акт № 5612-15/33634891 та донараховано до сплати в Державний бюджет 74  955,00 грн. Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу. Згідно даної норми відповідачу на юридичну адресу було надіслано податкову вимогу № 46 від 04.01.2013 року. Проте, такі заходи, вчинені податковим органом спрямовані на погашення податкового боргу, не принесли позитивних результатів по погашенню заборгованості. Главою 9 Податкового кодексу України регламентовано порядок погашення податкового боргу платників податків. Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках – коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -                                                                                                                                                          постановив: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Приватного підприємства «Спецбуделектромонтаж» (код ЄДРПОУ 33634891) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, Банк одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості на загальну суму 58 471,06 (п'ятдесят вісім тисяч чотириста сімдесят одну грн. 06 коп.). Постанова набирає законної сили  у відповідності з нормами ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.           Суддя                                                                                                                Шейко Т.І.