Справа № 825/1805/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2013 року суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом виконуючого обов'язки заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Сонеко» про стягнення штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
Виконуючий обов'язки заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства «Сонеко» про стягнення штрафу в сумі 17000,00 грн.
Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що у зв'язку із виявленими порушеннями на ринку цінних паперів, 13.02.2012 року було винесено ЗАТ «Сонеко» розпорядження № 39-ЧН про усунення в строк до 15.05.2012 року порушень законодавства про цінні папери, у якому відповідача зобов'язано до 20.05.2012 року письмово проінформувати Чернігівське територіальне управління ДКЦПФР про виконання такого розпорядження із наданням підтверджуючих документів.
Внаслідок невиконання вимог зазначеного розпорядження 24.10.2012 року уповноваженою особою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Алексейчук Р.В. складено акт № 2646-ЦД-1-Е про вчинення відповідачем правопорушення на ринку цінних паперів.
Пунктом 8 частини першої статті 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» передбачено, що Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за невиконання або несвоєчасне виконання рішень Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку або розпоряджень, постанов або рішень уповноважених осіб Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів, - у розмірі від тисячі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За ті самі дії, вчинені повторно протягом року, - у розмірі від п'яти до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як вбачається з матеріалів справи, 07.11.2012 року позивачем винесено постанову № 2618-ЦД-1-Е про накладення на відповідача штрафу в розмірі 17000,00 грн.
Відповідно до частини другої та третьої статті 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення штрафу може бути оскаржено в суді. У разі несплати штрафу протягом 15 днів примусове стягнення штрафів здійснюється на підставі відповідного рішення суду за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
У справі відсутні докази щодо оскарження відповідачем постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 2618-ЦД-1-Е від 07.11.2012 року, а також відсутні докази сплати відповідачем штрафу в розмірі 17000,00 грн. у добровільному порядку, що вказує на правомірність звернення прокурора до суду з позовом про примусове стягнення коштів з метою її виконання.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.
Судові витрати, згідно частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 94, 106, 107, 121, 158 - 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Сонеко» (пр. Перемоги, 129, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 14339104) в дохід Державного бюджету України (УДКСУ, балансовий рахунок 3111, код бюджетної класифікації 21081100, символ 106) штраф в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя: В.О. Непочатих
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2013 |
Оприлюднено | 04.06.2013 |
Номер документу | 31586437 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Непочатих В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні