Рішення
від 27.05.2013 по справі 217/475/13-ц
АВДІЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/217/254/2013

Єд.ун. №217/475/13

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

27 травня 2013 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Соболєвої І.П.,

секретаря судового засідання Грищенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду міста Авдіївки в заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, який був укладений між первісним кредитором та ОСОБА_1 26 листопада 2009 року у сумі 5250,000 гривень. 20 червня 2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги №26/12-ФНКю. Відповідач ОСОБА_1 порушив свої зобов'язання, не погасив заборгованість за кредитом. Заборгованість по поверненню кредиту - 2730,55 гривень, заборгованість по процентам, за користування кредитом - 0,34 гривень, заборгованість по комісії за управління кредитом - 3891,49 гривень, пеня за прострочення повернення кредиту - 21984,75 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, причини неявки суду не відомі, хоча про час, місце та дату слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

Суд, вислухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З договору відступлення прав вимоги №26/16-ФНКю від 20 червня 2012 року вбачається, що між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір, з умов якого Первісний кредитор відступив Позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить Первісному кредитор на підставі Кредитного договору №35617132 від 26 листопада 2009 року, а Позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 20 червня 2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 28607,13 гривень, в тому числі: заборгованість по поверненню кредиту - 2730,55 гривень, заборгованість по процентам, за користування кредитом - 0,34 гривень, заборгованість по комісії за управління кредитом - 3891,49 гривень, пеня за прострочення повернення кредиту - 21984,75 гривень.

Після відступлення Первісним кредитором права грошової вимоги Позивачу, у відповідності до ст..ст.512, 513, 514, 516 ЦК України, відповідачу було відправлено лист-повідомлення про відступлення права грошової вимоги.

У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про змін умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми боргу.

Згідно до ст..1082 ч.1 ЦК України боржник зобов'язаний здійснювати платежі факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Згідно п.7 Кредитного договору, підписанням Кредитного договору, позичальник засвідчив (підтвердив) прийняття загальних умов ТОВ «ФК «ЦФР» з наданням фізичним особам кредитів.

Відповідно п.17 Загальних умов Кредитодавець має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі в судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за кредитним договором, якщо прострочення грошових зобов'язань позичальника становить більше ніж один місяць від моменту настання терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом.

Згідно із ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Інформація про кількість днів прострочення в кількості 895 днів зазначена у виписці з реєстру боржників та підтверджує той факт, що строк прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором складає більше одного місяця.

Всупереч вищезазначеним умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свої зобов'язання по сплаті заборгованості за кредитним договором.

Згідно до ст..530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст..610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ст..611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем у загальній сумі 28607,13 гривень.

На підставі наведеного, оскільки відповідачка ОСОБА_1 не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором, тому підлягає стягненню з неї заборгованість по кредиту у розмірі 28607,13 гривень.

Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 286,07 гривень.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 610, 611, 623 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 174, 208, 212-215, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитного договору у розмірі 28607 (двадцять вісім тисяч шістсот сім) гривень 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) гривень 07 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

СудАвдіївський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.05.2013
Оприлюднено06.06.2013
Номер документу31589619
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —217/475/13-ц

Рішення від 27.05.2013

Цивільне

Авдіївський міський суд Донецької області

Соболєва І. П.

Ухвала від 04.03.2013

Цивільне

Авдіївський міський суд Донецької області

Соболєва І. П.

Ухвала від 22.02.2013

Цивільне

Авдіївський міський суд Донецької області

Соболєва І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні