Ухвала

від 23.05.2013 по справі 826/2762/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 травня 2013 року № 826/2762/13-а

За позовомОСОБА_1 до Третя особаУправління Держкомзему у Васильківському районі Садове товариство "Сонячний" провизнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Луцишин Ю.М.

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління Держкомзему у Васильківському районі про визнання протиправним рішення щодо внесення у 2009 р. до державного земельного кадастру матеріалів землевпорядної документації із землеустрою по встановленню меж земельної ділянки садового товариства "Сонячний" в натурі (на місцевості), виконаної з невідповідністю конфігурації меж земельної ділянки садового товариства "Сонячний" в натурі (на місцевості), виконаної з невідповідністю конфігурації меж земельної ділянки конфігурації меж, встановлених державним Актом на право колективної власності на землю серії ІІ-КВ № 00001657 від 03.06.1998 р., виданого садовому товариству "Сонячний" на підставі Рішення IV сесії XXII скликання Крушинської сільської Ради народних депутатів Васильківського району 05.06.1996 р. та присвоєння на підставі даної землевпорядної документації земельній ділянці кадастрового номеру 3221484003:04:012:0070;

скасування державного Акту на право колективної власності на землю серії ІІ-КВ № 000016 від 03.06.1998 р. (кадастровий номер ділянки 3221484003:04:012:0070), виданий садовому товариству "Сонячний" та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №05 від 03.06.1998 р., як такий, конфігурація меж якого, що була визначеною на момент прийняття IV сесії XXII скликання Крушинської сільської Ради народних депутатів Васильківського району 05.06.1996 р. Рішення щодо передачі садовому товариству "Сонячний" с.Деревянки Крушинської сільської ради для загального користування землі загальною площею 1,14 га., не відповідає межам конфігурації земельної ділянки встановленої землевпорядною документацією, відпрацьованої у 2009 р. та фактичним межам земельних ділянок на місцевості (з урахуванням уточнених позовних вимог від 24.04.2013 р.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.03.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 19.03.2013 р.

Попередні судові засідання від 19.03.2013 р., 01.04.2013 р., 15.04.2013 р. судом з різних підстав відкладались.

Ухвалою суду від 29.04.2013 р. було закінчено підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 16.05.2013 р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Садове товариство «Сонячний».

Судове засідання 16.05.2013 р. було відкладене на 23.05.2013 р.

В судове засідання 23.05.2013 р. з'явився представник позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд поставив на обговорення питання щодо необхідності призначення експертизи землевпорядної документації.

Сторони не заперечували щодо проведення експертизи землевпорядної документації.

Відповідно до ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Виходячи з технічної документації на складання державного акту на право приватної власності на землю громадянина ОСОБА_3 в с/т «Сонячний» на території Крушинської сільської Ради Васильківського району, виконаної госпрозрахунковим бюро при Васильківському районному відділі земельних ресурсів та введених в базу Київським відділенням інституту землеустрою 21 серпня 1999року за № ІЗ009550, за результатами якої встановити:

- відповідність встановлення меж земельної ділянки загальною площею 0,12 га, що належала на той час гр. ОСОБА_3 межам земель, визначених Планом зовнішніх меж земель, переданих у колективну власність садового товариства «Сонячний»;

- відсутність або наявність існування, в результаті даного встановлення меж, взаємного перекриття зовнішніми межами даної ділянки меж земельної ділянки ТОВ «Сонячний» у відповідності до меж, визначених Державним актом на право колективної власності на землю II-КВ №000016-57, виданого Крушинською сільською Радою 03 червня 1998року.

Виходячи з технічної документації із землеустрою щодо винесення межових знаків в натурі земельної ділянки загального користування СТ «Сонячний» (кадастровий номер 3221484003:04:012:0070) на території с.Деревянки Крушинської сільської ради, відпрацьованої проектною організацією-ліцензіатом ТОВ «Фірма «Земля-Капітал», за результатами якої визначити:

- факт існування або відсутність взаємного перекриття зовнішніми межами земельної ділянки кадастровий номер 3221484003:04:012:0070, що належить ТОВ «Сонячний», земельних ділянок, що належать гр. ОСОБА_1 загальною площею 0,056га. (кадастровий номер 3221484003:04:012:0063) та 0,12 га, яка не має кадастрового номеру;

- у разі існування взаємного перекриття зовнішніми межами земельної ділянки кадастровий номер 3221484003:04:012:0070, що належить ТОВ «Сонячний», земельних ділянок, що належать гр. ОСОБА_1 загальною площею 0,056га. (кадастровий номер 3221484003:04:012:0063) та 0,12 га, яка не має кадастрового номеру визначити причину, з якої виникло це перекриття.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

З огляду на вищенаведене, заяву представника позивача щодо призначення експертизи належить задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 156, ст. 158, п. 14 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити у справі експертизу землевпорядної документації, проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03068, м.Київ, вул. Смоленська, 6).

2. Експерту виходячи з технічної документації на складання державного акту на право приватної власності на землю громадянина ОСОБА_3 в с/т «Сонячний» на території Крушинської сільської Ради Васильківського району, виконаної госпрозрахунковим бюро при Васильківському районному відділі земельних ресурсів та введених в базу Київським відділенням інституту землеустрою 21 серпня 1999року за № ІЗ009550, встановити:

- відповідність встановлення меж земельної ділянки загальною площею 0,12 га, що належала на той час гр. ОСОБА_3 межам земель, визначених Планом зовнішніх меж земель, переданих у колективну власність садового товариства «Сонячний»;

- відсутність або наявність існування, в результаті даного встановлення меж, взаємного перекриття зовнішніми межами даної ділянки меж земельної ділянки ТОВ «Сонячний» у відповідності до меж, визначених Державним актом на право колективної власності на землю II-КВ №000016-57, виданого Крушинською сільською Радою 03 червня 1998року.

2.1. Виходячи з технічної документації із землеустрою щодо винесення межових знаків в натурі земельної ділянки загального користування СТ «Сонячний» (кадастровий номер 3221484003:04:012:0070) на території с.Деревянки Крушинської сільської ради, відпрацьованої проектною організацією-ліцензіатом ТОВ «Фірма «Земля-Капітал», за результатами якої експерту визначити:

- факт існування або відсутність взаємного перекриття зовнішніми межами земельної ділянки кадастровий номер 3221484003:04:012:0070, що належить ТОВ «Сонячний», земельних ділянок, що належать гр. ОСОБА_1 загальною площею 0,056га. (кадастровий номер 3221484003:04:012:0063) та 0,12 га, яка не має кадастрового номеру;

- у разі існування взаємного перекриття зовнішніми межами земельної ділянки кадастровий номер 3221484003:04:012:0070, що належить ТОВ «Сонячний», земельних ділянок, що належать гр. ОСОБА_1 загальною площею 0,056га. (кадастровий номер 3221484003:04:012:0063) та 0,12 га, яка не має кадастрового номеру визначити причину, з якої виникло це перекриття.

3. Відповідно до статті 4 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

4. Ухвалу та матеріали справи № 826/2762/13-а надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

5. Зобов'язати сторони на вимогу експерта надати всі документи, необхідні для проведення експертизи.

6. Зобов'язати позивача - ОСОБА_1 оплатити вартість експертизи, докази чого надати в судове засідання після поновлення провадження у справі.

7. Провадження у справі зупинити до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Винокуров