Ухвала

від 03.06.2013 по справі 172/622/13-ц

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/622/13-ц

Провадження № 6/172/13/13

У Х В А Л А

іменем України

03 червня 2013 року

Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі - Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Васильківка справу за поданням Відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту ОСОБА_1, -

В Т А Н О В И В:

Згідно вищевказаного подання на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області перебуває виконавчий лист №2-а/0470/3059/ від 30.05.2012 року виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райсількомунсервіс» на користь держави податкового боргу в розмірі - 182 731,32 грн.

ОСОБА_1 є керівником юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Райсількомунсервіс» (код ЄДРПОУ 31189028, адреса: Дніпропетровська область, Васильківський район, сел.. Васильківка, пров. Лісний,1) .

Державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області 24.07.2012 року винесено постанову про арешт майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Райсількомунсервіс» та заборону на його відчуження.

Просили суд :

1)Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту ОСОБА_1, керівника юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Райсількомунсервіс»;

2)Тимчасово відмовити у видачі паспорта, проїзного документа для виїзду за межі України ;

3)Виконання рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

4)Виконання рішення про тимчасову відмову у видачі паспорта, проїзного документа для виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на МВС України.

У судовому засіданні представник Відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області,за дорученням, Малишко В.В. підтримала подання .

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він є директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Райсількомунсервіс» . Заперечував,що ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням окружного адміністравтинрого суду. Підприємство надає ремонтно-будівельні послуги, але на протязі декілька років достатніх замовлень на виконання робіт не надходило, але підприємство, по мірі можливості, погашало податковий борг готівкою безпосередньо до Східно-Дніпровської ОДПІ Дніпропетровської області.

Крім того, накладений арешт на майно підприємства.

За межами України він ніколи не перебував та не має такого наміру на майбутнє. Закордонного паспорту взагалі не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів

(посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому

виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає

Закон України "Про виконавче провадження"

Правові підстави для тимчасового обмеження громадян України у праві

виїзду за кордон визначені статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з

України і в'їзду в Україну громадян України».

Згідно вищевказаного Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, зокрема, якщо:

1) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань;

2) щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у перелічених випадках.

В матеріалах справи відсутні докази, які б давали підстави вважати,

що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання своїх зобов'язань

по погашенню податкової заборгованості та має намір покинути територію України.

Крім того, слід звернути увагу, що боржником є юридична особа-

ТОВ «Райсількомунсервіс», Васильківського району, Дніпропетровської області.

У даному випадку цивільно-правова відповідальність покладається на підприємство юридичну особу.

У статті закону про тимчасову відмову у виїзді за кордон громадянинові України, який не виконує зобов'язання, покладені на нього судовим рішенням, йдеться про особисті невиконані зобов'язання громадянина-фізичної особи.

Крім того, вважаю за потрібне зазначити, що в поданні не надано інформації щодо наявного у ОСОБА_1 паспорту для виїзду за кордон.

В поданні не зазначено, без вилучення якого паспорту ОСОБА_1 необхідно прийняти рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України .

Вилучення паспорта громадянина України, який не затриманий в порядку кримінального переслідування, є порушенням його конституційних прав.

Крім того, у судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив,що закордонного паспорту він не отримував, за межами України ніколи не перебував та не має такого наміру на майбутнє.

При таких обставинах суд, приходить до переконання, що подання Відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту ОСОБА_1 є необґрунтованим та до задоволення не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» , суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області на протязі п'яти днів з моменту проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя: