Постанова

від 30.05.2013 по справі 813/3053/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2013 року № 813/3053/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої cудді - Потабенко В.А.

за участю секретаря судових засідань - Гойни Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Посейдон" про арешт коштів на рахунках, -

в с т а н о в и в :

ДПІ у Залізничному районі м. Львова звернулася до суду з позовом до ТзОВ "Посейдон" про арешт коштів на рахунках платника податків, що має податковий борг.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Суд вважає за доцільне зазначити, що кореспонденція, яка скеровувалася на адресу відповідача судом, повернулась з довідкою укрпошти про закінчення терміну зберігання.

Згідно ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються:

юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно відомостей відносно ТзОВ "Посейдон" з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, адреса реєстрації відповідача в реєстрі наступна: 79040, м. Львів, вул. Ряшівська, 9/86.

Відтак, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і таку можна розглядати у його відсутності та у відсутності представника позивача, на підставі наявних доказів, відповідно до ст. 71 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини по справі, суддя приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ТзОВ "Посейдон" (ідентифікаційний код - 19338003) 07.07.1993 року зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Львівської міської ради Львівської області, що підтверджено наявною в матеріалах справи копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Станом на 21.02.2013 року до реєстру внесено відомості про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Згідно довідки позивача від 25.02.2013 року № 4033/10/18-2017 ТзОВ "Посейдон" взято на облік платника податків 14.09.1993 року за № 19338003у ДПІ в Залізничному районі м. Львова.

З наявної в матеріалах справи довідки податкового органу від 21.02.2013 року № 3722/10/20-30 вбачається, що заборгованість ТзОВ "Посейдон" перед бюджетом з податку на додану вартість становить 68783,74 грн., податку на прибуток - 97545,06 грн., податку з наземних транспортних засобів - 29,24 грн., пеня - 0,35 грн., всього - 166358,39 грн.

Водночас, в матеріалах справи відсутні докази повного погашення відповідачем зазначеної суми заборгованості.

На підставі рішення начальника ДПІ в Залізничному районі Львівської області, податковим керуючим ОСОБА_1 ДПІ в Залізничному районі м. Львова 25.03.2013 року проведено опис майна ТзОВ "Посейдон", про що складено акт опису майна, відповідно до якого у відповідача відсутнє майно, на яке можна було би звернути стягнення податкового боргу.

Відсутність у платника податків земельних ділянок та транспортних засобів підтверджено листами ВРЕР ДАІ ГУ МВС України у Львівській області від 06.12.2011 року та Головного управління Держкомзему у Львівській області від 03.01.2012 року.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14 ст. 14 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (надалі - ПК України) податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ПК України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПК України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Як вбачається з положень п.п. 41.1, 41.5 ст. 41 ПК України, органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Підпунктом 94.6.2 ст. 94 ПК України передбачено, що арешт коштів на рахунках платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.

Відповідно до п.п. 20.1.17 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Згідно ст. 162 КАС України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково. Суд за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень може прийняти іншу постанову у випадках, встановлених законом.

Враховуючи все вищенаведене, а саме, наявність у відповідача значного податкового боргу, відсутність майна, на яке можливо було б звернути стягнення, а також право на звернення податкового органу до суду з позовом про накладення арешту на кошти на рахунках в банках, суд вважає, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення шляхом накладення арешту на кошти ТзОВ "Посейдон", що знаходяться на рахунках в установах банку, відповідно до поданої податковим органом інформації.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають, відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 33-35, 69-71, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Посейдон" (ЄДРПОУ 19338003, м. Львів, вул. Ряшівська, 9/86), що знаходяться на рахунках № 26003000000532 (українська гривня) в ПАТ "Фольксбанк", МФО 325213, № 26001204483 (українська гривня) в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805, для стягнення в дохід державного бюджету податкового боргу в сумі 166358 (сто шістдесят шість тисяч триста п'ятдесят вісім) гривень 39 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 04.06.2013 року.

Суддя Потабенко В.А.