Ухвала

від 08.05.2013 по справі 361/1102/13-ц

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/1102/13-ц провадження № 2/361/859/13

08.05.2013

У Х В А Л А

« 08» травня 2013 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Самарець А.С.,

під час розгляду цивільної справи за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі державної інспекції сільського господарства в Київській області та Броварської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

У позовній заяві Броварський міжрайонний прокурор Київської області просить суд визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Княжицької сільської ради Броварського району Київської області за межами населеного пункту, а саме: - на ім'я ОСОБА_2 (серія ЯЛ № 170982) на земельну ділянку, площею 1,7204 га, кадастровий номер 3221284000:04:013:0084), вартістю - 650 311 грн. 00 коп.; - на ім'я ОСОБА_3 (серія ЯЛ № 170987) на земельну ділянку, площею 1,7203 га, кадастровий номер 3221284000:04:013:0086, вартістю - 650 273 грн. 00 коп.; - на ім'я ОСОБА_4 (серія ЯЛ № 170980) на земельну ділянку, площею 1,6200 га, кадастровий номер 3221284000:04:011:0041, вартістю - 612 360 грн. 00 коп.; - на ім'я ОСОБА_5 (серія ЯЛ № 170981) на земельну ділянку, площею 1,7201 га, кадастровий номер 3221284000:04:011:0042, вартістю - 650 198 грн. 00 коп.; - на ім'я ОСОБА_6 (серія ЯЛ № 170983) на земельну ділянку, площею 1,7202 га, кадастровий номер 3221284000:04:013:0085, вартістю - 650 236 грн. 00 коп.

У судове засідання відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Від відповідачів ОСОБА_2 й ОСОБА_3 до суду надійшли письмові заяви про визнання позову. Також від них надішли заяви про розгляд цієї цивільної справи без їхньої участі. Крім того, до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_4 про розгляд справи у її відсутність.

До суду представником третьої особи ОСОБА_7 надано копії договору купівлі продажу земельної ділянки від 03 квітня 2012 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського нотаріального округу Київської області й внесений до реєстру за номером 332, а також копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 170981 на ім'я ОСОБА_5, на земельну ділянку, площею 1,7201 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в межах Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, кадастровий номер 3221284000:04:011:0042. На державному акті на право власності на земельну ділянку міститься відмітка про те, що право власності на неї перейшло до ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу.

У судовому засіданні було з'ясовано думку представника Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_8 та представника третьої особи ОСОБА_7 - ОСОБА_9 щодо доцільності роз'єднання позовних вимог й виділення в окреме провадження позовної заяви в частині заявлених вимог до відповідача ОСОБА_5

Представник позивача Броварської міжрайонної прокуратури Київської області й представник третьої особи не заперечували проти роз'єднання судом позовних вимог й виділення в окреме провадження вимог до відповідача ОСОБА_5 Крім того, представник Броварської міжрайонної прокуратури зазначив про необхідність уточнення позовних вимог відносно спірної земельної ділянки, на яку державний акт на право власності було видано на ім'я ОСОБА_5 у зв'язку із встановленням обставин щодо переходу права власності на це нерухоме майно.

Перевіривши матеріали цивільної справи, заслухавши представників осіб, які беруть участь у справі та з'явилися у судове засідання, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи обставини цієї цивільної справи, суд приходить до висновку, що розгляд всіх раніше заявлених позовних вимог в одному провадженні ускладнює вирішення справи в цілому, а тому позовні вимоги підлягають роз'єднанню в окремі провадження й вимоги до відповідача ОСОБА_5 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку підлягають виділенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 126, 207, 210 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Роз'єднати позовні вимоги Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі державної інспекції сільського господарства в Київській області та Броварської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги Броварського міжрайонного прокурора Київської області до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_7, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Продовжити розгляд цивільної справи із позовними вимогами Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі державної інспекції сільського господарства в Київській області та Броварської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки.

Ухвала суду за змістом статті 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин