Ухвала
від 04.06.2013 по справі 587/1390/13-ц
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/1390/13

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі і призначення справи до судового розгляду

04 червня 2013 року суддя Сумського районного суду Клочко Б.М. розглянувши в м. Суми матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Могрицької сільської ради, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності житлового будинку померлій та визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Судовий збір сплачено згідно закону.

До заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Справа підсудна Сумському районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 122, 127-130, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 12.06.2013 року на 10-30 годин в приміщенні Сумського районного суду з участю сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського районного суду за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 201.

Запропонувати відповідачу в строк до 12.06.2013 р. подати письмові заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, а також посилатись на докази, якими вони обґрунтовуються. Направити до суду своїх представників для участі в справі з дорученням або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі зі згодою чи запереченням проти позову.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу додатково направити і копії доданих до позовної заяви документів.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.( ст. 131 ЦПК України).

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відкрити провадження по даній справі графа 36.

Позивачу забезпечити явку свідків в судове засідання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.М. Клочко

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.06.2013
Оприлюднено06.06.2013
Номер документу31605730
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —587/1390/13-ц

Ухвала від 23.05.2014

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Рішення від 19.06.2013

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Клочко Б. М.

Ухвала від 04.06.2013

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Клочко Б. М.

Ухвала від 31.05.2013

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Клочко Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні