Рішення

від 16.02.2009 по справі 12/16/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/16/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "16" лютого 2009 р.                                                 Справа №  12/16/09

16.02.2009 р.                                                                                                          Справа № 12/16/09

                                                                         м. Миколаїв

позивач:                     ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва, м.Миколаїв,

вул. Чигрина, 94

відповідач:                     Колективне підприємство “Еконіс”, 54017, м.Миколаїв, вул.Москов-

ська, 42, кв. 47.

про:                              стягнення 4724 грн. 91 коп.

Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від позивача:                    Котович Т.Ю., довіреність № 01/33-119  від 30.12.08 р.;

Від  відповідача:          не присутній.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення  з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаївобл-енерго”  4724 грн. 91 коп.

          Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав.

           Справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарсь-кий  суд

встановив:

29.07.2004 року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва (позивач) та колективним підприємством “Еконіс” (далі відповідач) був укладений договір № 44/3024 про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання споживача (надалі договір а.с. 13).

На виконання умов договору позивач відпустив відповідачу активну електричну енергію у період з  червня 2008 р. по жовтень 2008 р. у кількості  7896 кВт.г. на суму 4741  грн. 01 коп.

Відповідно до п.п.3.2 Договору, відповідач зобов'язався здійснювати щомісячні авансові платежі за спожиту електроенергію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеці-альним режимом використання  “Енергопостачальної організації“ до 19 числа кожного місяця в цьому розрахунковому періоді по роздрібним тарифам, діючим на день розрахунку з урахуванням податку на додану вартість, та у п'ятиденний строк після закінчення розрахункового періоду, тоб-то, 24 числа кожного місяця, відповідно до п.п.3.3 Договору, згідно рахунків енергопостачальної організації, проводити остаточний розрахунок за використану електроенергію.

Відповідач за спожиту активну електричну енергію розрахувався частково, сплативши

у червні 2008 р. 16 грн. 10 коп.

Станом на 01.01.2009 р. заборгованість відповідача за спожиту активну електроенергію, становить 4724 грн. 91 коп.  та  до теперішнього часу залишається несплаченою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дій-шов до висновку про задоволення позовних вимог з нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконува-тися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторо-нами.

Отже, стягненню з відповідача підлягає 4724 грн. 91 коп.

Керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 ГПК України,  господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з колективного підприємства “Еконіс”, 54017, м.Миколаїв, вул.Московська, 42, кв. 47, код ЄДРПОУ 30125450) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва  (м. Миколаїв, вул. Чигри-на, 94, код ЄДРПОУ 23399393, р/р 26002392418001 у МФ КБ “Приват-Банк”, МФО 326610) 4724 грн. 91 коп., 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпе-чення судового процесу.

    Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

   Суддя