Рішення

від 10.02.2009 по справі 16/13/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/13/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "10" лютого 2009 р.                                                 Справа №  16/13/09

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

До відповідача:  Будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва  (54025, м. Миколаїв, пр.-т Г.Сталінграду, 95)

Про: стягнення 57495,05 грн.

                                                                                                    Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Крижановська І.М., дов. № 01/33-111 від 30.12.2008 р.

Від  відповідача: Бабенко В.С., дов. б/№ від 18.12.2008 р.

В засіданні приймає участь:

Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва  57495,05 грн. заборгованості, з яких: 57034,67 грн. активна електрична енергія, 94,95 грн. –перевищення договірної величини у вересні 2008 р., 156,80 грн. - перевищення договірної величини у жовтні 2008 р., 208,63 грн. - перевищення договірної величини у листопаді 2008 р..

Від відповідача надійшов відзив, у якому він повідомляє про часткове погашення заборгованості, а саме: платіжним дорученням за № 32 від 04.02.2009 р. ним перераховано на розрахунковий рахунок позивача 15000, 00 грн. за спожиту електроенергію в листопаді 2008 р. Решті позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Позивач підтверджує часткове погашення заборгованості у розмірі 15000, 00 грн. та просить суд в цієї частині позовних вимог припинити провадження справі за відсутністю предмету спору. Решті позовні вимоги підтримує.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами був укладений договір за № 44/3357 від 03.12.2007 р. про постачання електричної енергії (далі Договір), який діє до теперішнього часу.

          Відповідно до п. 2.1 Договору, зазначено, що під час виконання умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ ), затвердженими в установленому порядку.

          Згідно п.2.2.2 Договору Позивач зобов'язався постачати Відповідачу електроенергію як різновид товарної продукції.

          На підставі вищевказаного Позивач відпустив Відповідачу активної електричної енергії за період з листопада 2008 р. по грудень 2008 р.(включно) у кількості 269459 кВт.г. на суму 57034,67 грн., (враховуючи податок на додану вартість (ПДВ ).

          Відповідно до п. 2.3.3 Договору та п.1 Додатку № 4 до договору сторони домовились, що Відповідач знімає показання розрахункових засобів обліку щомісячно 16 числа і в цей день повідомляє про них Постачальнику по встановленій Додатком № 4 до договору формі.

          Відповідно  до  п.2.3.3  Договору     та п.8  Додатку №10  до  договору, Відповідач зобов'язався протягом п'яти днів з дати отримання виписаних Постачальником рахунків, здійснювати  оплату  самостійно  шляхом  перерахування  коштів  на поточний  рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника.

          Вказане зобов'язання Відповідачем виконувалося неналежним чином та не в повному обсязі. Відповідач за спожиту активну електроенергію не провів (копія розгорнутого рахунку заборгованості Відповідача додається), остаточного розрахунку не здійснив.

          У зв'язку з цим, у Відповідача станом на 01.01.2009 р. виник борг за спожиту активну електроенергію, розмір якого склав 57034,67 грн. , враховуючи податок на додану вартість (ПДВ).

          Відповідно до вимог Закону України „Про електроенергетику” Сторонами 22.01.2008 р. було укладено Додаток № 1 та Додаток №1а до Договору, яким було встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2008 р. (копія Додатків додається ). Пунктом 3 та 4 вказаних додатків № 1 сторони дійшли згоди про наступне:

          споживач   самостійно   контролює   власне   електроспоживання,   прогнозує   обсяги споживання електричної енергії та самостійно їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів; -    споживач  має  право  не  пізніше  п'яти  робочих  днів  до  закінчення  поточного розрахункового періоду звернутися із заявою до Постачальника щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення приймає рішення щодо можливості та обґрунтованості такого    коригування.    За    результатами    розгляду    споживачу надсилається   повідомлення   про   рівні   відкоригованих   договірних   величин   або обґрунтована відмова у здійсненні коригування. Пунктом   5   Додатків   №   1   сторони   визначили   відповідальність   за   перевищення встановлених, як договірні величин споживання.

          Пунктом 7 сторони обумовили, що додатки №1 та № 1а є невід'ємною частиною договору та має силу на строк дії договору.

          Згідно до умов додатків № 1а гранична величина споживання відповідача:

          за вересень 2008 р. склала - 200 кВт.г., фактично відповідач спожив у вересні 2008 р. - 382 кВт.г.,  що підтверджено актом про використану електроенергію за вересень 2008 р.; за жовтень 2008 р. склала - 200 кВт.г., фактично відповідач спожив у жовтні 2008 р. - 486 кВт.г., що підтверджено актом про використану-електроенергію за жовтень2008 р.; за листопад 2008 р. склала - 200 кВт.г., фактично відповідач спожив у листопаді 2008 р.   - 564 кВт.г., що підтверджено актом про використану електроенергію за листопад 2008 р..

          Відповідно до п.6.14 ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії   визначається   під   час   підбиття   підсумків   розрахункового   періоду   на   основі підтверджених сторонами даних розрахункового періоду.

          03 жовтня 2008 р. відповідно до п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, умов договору, додатку №1 та додатку № 1а, згідно звіту споживача було визначено вартість різниці між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії, в результаті чого обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у жовтні 2008 р. склав 182 кВт.г.

          28 жовтня 2008 р. відповідно до п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, умов договору, додатку №1 та додатку № 1а, згідно звіту споживача було визначено вартість різниці між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії, в результаті чого обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у жовтні 2008 р. склав 286 кВт.г.

          26 листопада 2008 р. відповідно до п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, умов договору, додатку №1 та додатку № 1а, згідно звіту споживача було визначено вартість різниці між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії, в результаті чого обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у листопаді 2008 р. склав 364 кВт.г.

          У зв'язку з вище викладеним, на підставі додатків №1 та Додатків № 1 а, договору № 44/3357, ч.5 ст. 26 ЗУ „ Про електроенергетику” та п. 6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання  був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало: у вересні 2008 р. - 94,95 грн.; у жовтні 2008р. - 156,8 грн.; у листопаді 2008 р. - 208,63 грн.

          У відповідності до вимог ПКЕЕ у вересні 2008 р. відповідачу було виписано „Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії” від 03.10.2008 р. та виставлений додатковий рахунок на оплату двократної вартості.

          07.10.2008 р. рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення від 03.10.2008 р. та рахунок № 44/3357/10 (копія Реєстру з квитанцією додається), які отримані Відповідачем 13.10.2008 р.

          Рахунок № 44/3357/10 за перевищення договірних величин у вересні 2008 р. до теперішнього часу залишається  Відповідачем несплаченим.

          У відповідності до вимог ПКЕЕ у жовтні 2008 р. відповідачу було виписано „Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії” від 28.10.2008 р. та виставлений додатковий рахунок на оплату двократної вартості.

          30.10.2008 р. рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення від 28.10.2008 р. та рахунок № 44/3357/10 (копія Реєстру з квитанцією додається), які отримані Відповідачем 03.11.2008 р.

          Рахунок № 44/3357/10 за перевищення договірних величин у жовтні 2008 р. до теперішнього часу залишається  Відповідачем несплаченим.

          У відповідності до вимог ПКЕЕ у листопаді 2008 р. відповідачу було виписано „Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії” від 26.11.2008 р. та виставлений додатковий рахунок на оплату двократної вартості.

          28.11.2008 р. рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення від 26.11.2008 р. та рахунок № 44/3357/11 (копія Реєстру з квитанцією додається), які отримані Відповідачем 02.12.2008 р.

          Рахунок № 44/3357/11 за перевищення договірних величин у листопаді 2008 р. до теперішнього часу залишається  Відповідачем несплаченим.

          На підставі викладеного, у Відповідача станом на 01.01.2009 р. виникла заборгованість за перевищення договірних величин у вересні, жовтні та листопаді 2008 р. у розмірі 460,38 грн., яка залишається до теперішнього часу несплаченою.

          Враховуючи те, що відповідач платіжним дорученням за № 32 від 04.02.2009 р. перерахував на розрахунковий рахунок позивача 15000,00 грн. за спожиту електроенергію в листопаді 2008 р., то сума боргу за активну електричну енергію станом на 04.02.2009 р. становить 42034,67 грн.  Таким чином, на підставі викладеного, загальна сума боргу складає 42495,05 грн.

          Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

          Зважаючи на наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49,п.1-1.ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -  

                                                      ВИРІШИВ:

          1.  Провадження у справі припинити, у частині стягнення боргу за активну електричну енергію у розмірі 15000,00 грн.

          2.  Стягнути з Будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва  (54025, м. Миколаїв, пр.-т Г.Сталінграду, 95; р/р 26007301430073 МЦВ ПІБ, МФО 326438, код 22993289) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) 42034,67 грн.  боргу за активну електричну енергію, 460,38 грн. боргу за перевищення договірної величини на ( р/р 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393) 575,00 грн. –держмита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на ( р/р 26002392418001 у МФ КБ „Приватбанк”, МФО 326610, код 24789699).

          3.  Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя