Рішення

від 19.02.2009 по справі 446-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

446-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121

РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2009Справа №2-23/446-2009

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий терміналАБС», м. Керч, вул. Свердлова, 49, офіс №421

До відповідача  Сільськогосподарського Закритого акціонерного товариства «Симиренко», с. Віліне, Бахчисарайського району, вул.. Леніна,128

про стягнення 77522,08 грн.

                                                                                                                     Суддя Доброрез І.О.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Захарьїн В.В., представ. за довір. від 01.12.2007р.

Від відповідача – Міняйлова Я.А., представ. за довір. №51/юр/д від 18.02.2009р.

        Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача 77522,08 грн. заборгованості також позивач просить стягнути з відповідача державне мито в сумі 775,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

         В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення заперечував на підставі того, що відповідачу вже надавалась розстрочка виконання зобов'язання умови якої були не виконані.

         Відповідач до засідання суду з'явився, надав відзив на позовну заяву, в якому заборгованість визнає у повному обсязі та просить відстрочити виконання рішення на шість місяців.

        Розглянувши матеріали справи, заслухав доводи представника позивача та відповідача,  суд -

Встановив :

Сільськогосподарське Закрите акціонерне товариство «Симиренко» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал АБС» уклали договори поставки    №КЕ-059-1206/08–АБС від 25.06.2008р., №КЕ–115-0909/08-АБС від 07.07.2008р., №КЕ–141-1507/08-АБС від 15.07.2008р., №КЕ–167-2307/08-АБС від 23.07.2008р., №КЕ–203-1108/08-АБС (надалі договори поставки) відповідно до яких постачальник зобов'язався поставити у власність покупця сільськогосподарську продукцію, а покупець зобов'язався прийняти та своєчасно оплати цей товар (п.1.1. договору).

Пунктом 3.2 договору поставки передбачено, що оплата товару здійснюється у розмірі 100% передплати.

На виконання умов вищевказаних договорів ТОВ «Зерновий термінал «АБС» перерахувало з 02.07.2008р. по 21.08.2008р. на рахунок СЗАТ «Семеренко» передоплату за товар на загальну суму 1806490,038 грн., що підтверджується виписками з особового рахунку ТОВ «Зерновий термінал АБС» від 27.06.2008р. (а.с50), 03.07.2008р. (а.с.51), 08.07.2008р. (а.с.52), 09.07.2008р.(а.с.53), 15.07.2008р. (а.с.54), 23.07.2008р. (а.с.55), 15.08.2008р.(а.с.56), 18.08.2008р.(а.с.57), 20.08.2008р.(а.с.58), 21.08.2008р.(а.с.59).

Відповідно до п 2.1. договору поставки №КЕ-059-1206/08 – АБС від 25.06.2008р.фактично відповідачем поставлено ячменю 271230 кг. По ціні 1130,00 грн. за тону. По договорам поставки №КЕ-115-0908/08-АБС від 07.07.2008р., №КЕ-141-1507/08- АБС від 15.07.2008р., №КЕ -167/08 – АБС від 23.07.2008р., №КЕ-203-1108/08 – АБС від 11.08.2008р. СЗАТ «Симиренко»  відвантажило пшениці у кількості 458940,00 кг. Про що свідчать накладні №199 від 02.07.2008р. (а.с.36), №200 від 02.07.2008р. (а.с.37), №191 від 02.07.2008р. (а.с.37), №221 від 06.07.2008р. (а.с.38), №206 від 05.07.2008р. (а.с.38), видаткові накладні №216 від 12.07.2008р. (а.с.39), №215 від 25.07.2008р. (а.с.41), накладна №264 від 28.07.2008р. (а.с44), видаткова накладна №281 від 29.08.2008р. (а.с.45).

       Таким чином відповідачем фактично відвантажено товару на загальну суму 1728968,30 грн.

       Згідно п 5.2 договорів поставки у разі продажу товару з порушенням постачальником гарантій, передбачених пунктом 1.2, а також у разі не поставки (недопоставки) товару проти узгоджених сторонами строків, постачальник повинен повернути перераховану суму передоплати протягом одного банківського дню.

        Сільськогосподарським ЗАТ «Симиренко» недопоставлено товару на загальну суму 77522,08 грн. дана сума розрахована наступним чином:

         1806490,38 грн. (передплата за товар сплачена ТОВ «Зерновий термінал «АБС») – 1728968,30 грн. (сума за фактично поставлений товар) = 77522,08 грн.

          У зв'язку з порушенням договорів поставки з боку відповідача ТОВ «Зерновий термінал АБС» 15.10.2008р. звернулось до відповідача з претензією №07/0-и/08 (а.с47-48) в якій позивач запропонував повернути до 25.10.2008р. суму 77522,08 грн., яка дорівнює вартості недопоставленого товару. Факт отримання відповідачем претензії підтверджується поштовим повідомленням (а.с.49).

         Проте кошти у сумі 77522,08 по цей час не повернуті позивачу.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 205 ЦК України передбачено, що правочин може вичинятися усно або у письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох  або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до  п.3 ч.1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які  йому не суперечать.

За таких умов 13.11.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал АБС» та Сільськогосподарське Закрите акціонерне товариство «Симиренко» уклали договір розстрочки повернення боргу №25/06/08, відповідно до якого сторони дійшли згоди на виконання умов вищевказаних договорів поставки – укласти договір розстрочки повернення боргу.

Згідно п.1 договору про розстрочку повернення боргу від 13.11.2008р. підписуючи Договір, Постачальник визнає, що його заборгованість перед Покупцем по укладеним договорам поставки пшениці та ячменю №КЕ-059-1206/08–АБС від 25.06.2008р., №КЕ–115-0909/08-АБС від 07.07.2008р., №КЕ–141-1507/08-АБС від 15.07.2008р., №КЕ–167-2307/08-АБС від 23.07.2008р., №КЕ–203-1108/08-АБС складає 77522,08 грн.

Відповідно п.2 договору розстрочки Постачальник зобов'язується виплатити Покупцю суму боргу, визначену у п.1 Договору, в порядку розстрочки наступними частинами:

30000,00 грн. до 30.11.2008р., 15840,70 грн. до 07.12.2008р., 15840,70 грн. до 14.12.2008р., 15840,70 грн. до 21.12.2008р.

В порушення п.2 договору розстрочки повернення боргу від 13.11.2008р. СЗАТ «Симиренко зобов'язання щодо виплати ТОВ «Зерновий термінал «АБС» суми боргу у розмірі 77522,08 грн. не виконано.

У судовому засіданні відповідачем надано клопотання про відстрочку виконання рішення строком на 6 місяців.

Розглянувши дане клопотання суд повідомляє що згідно коментарю ст. 121  ГПК заява про відстрочку або розстрочку виконання рішення повинна містити :

Викладення обставин та обґрунтування причин, що унеможливлюють чи утруднюють виконання рішення;

До заяви мають бути додані докази, які підтверджують обставини, викладені в заяві щодо неможливості чи утруднення виконання рішення.

Згідно п.2 роз'яснень Вищого Арбітражного суду України №02-5/333 від 12.09.1996р. «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»: підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його не можливим. Таких обставин та відповідних доказів відповідачем не наведено.

Крім того, позивач в добровільному порядку надавав відповідачу розстрочку виконання зобов'язання шляхом укладення договору розстрочки від 13.11.2008р., умови якого відповідачем виконані не були.

У зв'язку з вищевикладеним, суд відмовляє у наданні відстрочки виконання рішення.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу  також підлягають стягненню з відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 19 лютого 2008 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49,  82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

     2. Стягнути з Сільськогосподарського Закритого акціонерного товариства «Симиренко», с. Віліне, Бахчисарайського району, вул.. Леніна,128 (р/р 26008075898004, в АБ «Укрбізнесбанк», МФО 334696) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал АБС», м. Керч, вул. Свердлова, 49, офіс №421 (р/р 2600530233501 у ЗАТ КБ «Кредит – Дніпр», м. Дніпропетровськ, МФО 305749, ЗКПО 32316183)) 77522,08 грн. грн. заборгованості, 775,22 грн. державного мита та  118,00  грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

     3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Доброрез І.О.